Постанова № 19742677, 15.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-4774/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р.           Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал № 3-3392/11 про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює генеральним директором ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД », мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 61/375 від 25.05.2011, при перевірці ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», код ЄДРПОУ 14310052, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 132, генеральним директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення порядку податкового обліку, а саме, завищення залишку від’ємного значення на суму 417909.00 грн.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22.08.2011, 09.09.2011 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, зворотні поштові повідомлення відсутні, з підстав чого справу перенесено на 15.09.2011.

15.09.2011 через канцелярію суду представником особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за довіреністю ОСОБА_2 (а.с.59), подано клопотання, вину у вчиненні правопорушення не визнано, надано письмові пояснення та прохання провести розгляд справи у його відсутності (а.с.60).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 61/375 від 25.05.2011 датою вчинення адміністративного правопорушення визначено 25.05.2011, тобто, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України –закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання –3 місяці.

Суддя –