Рішення № 19741335, 01.11.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-503/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватної фірми «СІІ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся з позовом та уточненям до нього до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватної фірми «СІІ» про стягнення боргу за кредитним договором від 19.05.2008 р. № НОМЕР_1 у сумі 124862 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.07.2011 року становить 995278, 36 коп. та 500 грн. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 19.05.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УКрСиббанк» (який рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 93000 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов»язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни, але взятих на себе зобов»язань у встановлені кредитним договором строки не виконав, заборгованість за кредитом не сплатив. У забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 по кредитному договору відповідно до п. 2.1 прийнято, згідно договору іпотеки № 14524 від 19.05.2008 року, в заставу нежиле приміщення магазину № 15, за адресою: м. Суми, вул. Депутатська, 29, а також укладено між позивачем та ОСОБА_2 та ПФ «СІІ» договори поруки від 19.05.2008 р. № 203837 та від 19.05.2008 р. № 203857. У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 договору іпотеки № 14524 від 19.05.2008р. у разі невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, позивач має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. У разі порушенням ОСОБА_1 обов'язків, встановлених кредитним договором, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, а у разі невиконання ОСОБА_1 цієї вимоги -звернути стягнення на предмети іпотеки. У відповідності до п. 1.3. договору поруки ОСОБА_2 та ПФ «СІІ» відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 Згідно п.п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань по договору кредиту кредитор має право пред»явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, тобто до ОСОБА_2 та ПФ «СІІ» та по кредитному договору . Таким чином, станом на «26» липня 2011 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 11346022000 від 19.05.2008 року, процентів, нарахованих за користування кредитом та неустойки, становить: 88 656 дол. США 72 цнт. , що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 706 682,72 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 30 066 дол. США 12 цнт. , що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 239 657,04 грн.- заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 3 026 дол. США 62 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 125,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 112 дол. США 96 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 813,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, неустойка (штраф) за порушення зобов'язань - 500, 00 грн. Тому, просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної Фірми «СІІ» на їх користь заборгованість за кредитним договором № 11346022000 від 19.05.2008 року у розмірі: 88 656 дол. США 72 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 706 682,72 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 30 066 дол. США 12 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 239 657,04 грн.- заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 3 026 дол. США 62 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 125,19 грн. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту; 3 112 дол. США 96 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 813,41 грн. - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, неустойку (штраф) за порушення зобов'язань - 500, 00 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про день і час розгляду справи був сповіщений належним чином, надав заяви про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи були сповіщені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УКрСиббанк» (який рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1134602000, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 93000 доларів США. (а.с. 13-29).

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору відповідно до п. 2.1 прийнято, згідно договору іпотеки № 14524 від 19.05.2008р., в заставу нежиле приміщення магазин № 15, загальною площею - 154,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Депутатська, буд. 29. У разі порушенням ОСОБА_1 обов'язків, встановлених кредитним договором, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, а у разі невиконання ОСОБА_1 цієї вимоги -звернути стягнення на предмети іпотеки.

А також, було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 19.05.2008р. № 203837 (а.с. 40) та ПФ «СІ» договір поруки від 19.05.2008р. № 203857(а.с. 41). У відповідності до п. 1.3. договору поруки ОСОБА_2 та ПФ «СІІ» відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1Згідно п.п. 2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань по договору кредиту кредитор має право пред»явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, тобто до ОСОБА_2 та ПФ «СІІ» та по кредитному договору .

Про необхідність погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту відповідачам направлялися повідомлення-вимоги, які залишилися без належного реагування (46-48).

Банківська установа свої умови виконала, проте відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобовязання перед позивачем щодо своєчасного погашення кредитних платежів та сплати відсотків за користування коштами, відповідно до Графіку не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на «26» липня 2011 року становить: 88 656 дол. США 72 цнт. , що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 706 682,72 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 30 066 дол. США 12 цнт. , що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 239 657,04 грн.- заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 3 026 дол. США 62 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 125,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 112 дол. США 96 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 813,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, неустойка (штраф) за порушення зобов'язань - 500, 00 грн.(а.с. 131-136).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ст. 530 ЦК України зазначає строки виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частина ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому .

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, обовязком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а на його користь з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 11346022000 від 19.05.2008 року у розмірі: 88 656 дол. США 72 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 706 682,72 грн. заборгованість за простроченим кредитом; 30 066 дол. США 12 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 239 657,04 грн.- заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 3 026 дол. США 62 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 125,19 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 112 дол. США 96 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 813,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, неустойка (штраф) за порушення зобов'язань - 500, 00 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 530, 533, 1050 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1), Приватної Фірми «СІ І» (ідентифікаційний номер 22976701, місцезнаходження: 42304, Сумська область, смт. Степанівка, вул. Центральна буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Кредитним договором № 11346022000 від 19.05.2008 року у розмірі: 88 656 дол. США 72 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 706 682,72 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 30 066 дол. США 12 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 239 657,04 грн.- заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 3 026 дол. США 62 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 125,19 грн. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту; 3 112 дол. США 96 цнт., що за курсом НБУ станом на «26» липня 2011 року становить 24 813,41 грн. - пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, а також неустойку (штраф) за порушення зобов'язань - 500, 00 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1), Приватної Фірми «СІ І» (ідентифікаційний номер 22976701, місцезнаходження: 42304, Сумська область, смт. Степанівка, вул. Центральна буд. 3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., тобто по 567 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., тобто по 40 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.І. Чернобай