Рішення № 19741327, 03.11.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-2209/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засідання в приміщенні Ковапаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, вказує, що основним видом діяльності позивача є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення знезараження і скид стічних вод. В обґрунтування вимог посилається на те, що в АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають відповідачі, які за період з 01.02.2005 р. по 01.10.2010 р. мають заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1043 грн. 79 коп., яку в добровільному порядку не вносять. Крім цього, просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на їх користь.

Представник позивача Литвиненко Н.О. в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала із зазначених вище підстав та просила розглядати справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі- ОСОБА_1., ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачі по справі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та мають заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2005 р. по 01.10.2010 р. в сумі 1043 грн. 79 коп., яку вони в добровільному порядку не вносять. Вказані обставини підтверджуються Довідкою позивача (а.с. 4-6).

Між сторонами склалися житлові правовідносини по сплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Права позивача порушені, оскільки останній не отримує плату за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку 1043 грн. 79 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути в дольовому порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача - понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 та 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради (р/р 26008030122001 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 337535, код 03352455) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2005 р. по 01.10.2010 р. в сумі 1043 (одна тисяча сорок три) грн. 79 коп., а також сплачені позивачем судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.І. Чернобай