Справа № 2-н-155/11
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2011 року місто Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1, заборгованості в сумі 130 (сто тридцять) грн. 33 коп.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовґязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовґязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовґязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст..ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 40 Правил надання та оримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, п.п. 36, 37 Правил користування проводовим мовленням, затверджених постановою КМУ від 22.05.97 р. № 484, абонент зобовґязанийсвоєчасно вносити оплату за надані послуги електрозвґязку.
Керуючись ст.ст. 81, 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 901,903 ЦК України, ст..ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, заборгованість за надані послуги в сумі 130 (сто тридцять) грн. 33 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, державне мито у розмірі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2, який проживає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Київ, б-р Шевченка, 18, р/р. № 26000257 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335 код 21560766, в особі цеху ТП № 4 Сумської філії, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, пл. Леніна, 2, р/р 260013114 в СОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 23825401, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
_________________
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).каз)
Судове рішення № 19741007, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-155/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: