Ухвала суду № 19739472, 06.12.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1341/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2011 року                                                                                           м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов’язань відповідно до умов договору.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтвержує сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № UD21B0531B052N від 31 травня 2011 року про оплату позивачем суми судового збору у розмірі 470 грн. 03 коп., які були внесені на розрахунковий рахунок 31415537700066 ГУДКУ у Донецькый області, код банку 834016, тоді як для подачі позову до Кіровського районного суду м. Макіївки передбачена сплата судового збору на розрахунковий рахунок № 31218206700066, найменування установи банку - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736, код податку 22030001, одержувач –державний бюджет Кіровського району м. Макіївки. Таким чином, визнається, що судовий збір при подачі позову належним чином не сплачено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постанавлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, залишити буз руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків –п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: