Ухвала суду № 19739362, 22.11.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
2-1274/11
Номер документу
19739362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            

-

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1274/11 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2011 року                                                                                 м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

          26 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що під час шлюбу з ОСОБА_3 за фактично подаровані особисто йому його батьком ОСОБА_4 кошти придбав квартиру, яка є його особистою власністю, а тому не підлягає поділу, а крім того, під час шлюбу з відповідачкою придбали інше майно, яке у добровільному порядку відповідачка поділити не бажає.

          Посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 57, частини 1 та 2 ст. 60, ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 368, частини 1,2 ст. 372, ч. 1 ст. 717, ч.1 ст. 718, ч. 4 ст. 719 Цивільного кодексу України, статті 3,4,57,62,114,184 Цивільного процессуального кодексу України, позивач просить суд спірну квартиру залишити за ним, інше майно поділити між ним та ОСОБА_3 порівну та стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає положенням цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Приписами ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З тексту позовної заяви убачається, що між сторонами виник спір про право власності на об*єкт нерухомого майна та розподіл іншого майна, набутого під час шлюбу.

Однак у тексті позовної заяви позивачем зазначено, що ціна позову не визначена, що не відповідає вимогам чинного цивільного процессуального законодавства.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка у відповідності до чинного законодавства визначається виходячи із загальної вартості спірного майна. До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 51 грн.

Як зазначено в тексті позовної заяви, ОСОБА_2 просить поділити між ним та ОСОБА_3 інше майно. Разом з тим в тексті позовної зави взагалі відсутнє зазначення, яке саме майно, набуте під час шлюбу з ОСОБА_3, позивач просить поділити, не вказана його вартість, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті.

Таким чином, позивачу в тексті позовної заяви, слід зазначити ціну позову, після чого сплатити судовий збір, розмір якого відповідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»№ 36-74-V1 від 08 липня 2011 року становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суму судового збору, за відрахуванням вже сплачених позивачем 51 грн., слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, код району одержувач місцевий бюджет Кіровського району, банк ГУ ГКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про поділ іншого майна, набутого під час шлюбу з відповідачкою. Між тим в тексті позовної заяви по цій частині вимог не викладені обставини, якими позивач обгнунтовує ці вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну з цих обставин, взагалі не вказано яке саме майно, набуте під час шлюбу з ОСОБА_3, підлягає поділу. За таких обставин, позивачу в тексті позовної заяви слід зазначити яке саме інше майно, набуте під час шлюбу з ОСОБА_3, він просить поділити, коли конкретно це майно було придбане, вартість кожної одиниці цього майна, вказати місце його знаходження на теперешній час, викласти обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги в цій частині та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постанавлює ухвалу, в якій зазаначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та стягнення судових витрат, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків –п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:                                                                                Л.В. Шуляк

                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 19739362 ?

Документ № 19739362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19739362 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19739362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19739362, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 19739362, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19739362 відноситься до справи № 2-1274/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1274/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19739352
Наступний документ : 19739377