Постанова № 19738390, 14.11.2011, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-0805-1817/2011

Номер рядка звіту 138

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011                                                   м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого посвідчення водія серії ЯТА № 089372, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН в матеріалах справи відсутній,

          у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2011р. о 00.15год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом “ЗАЗ TF 6991»н. з. АР 6978ВВ в м. Запоріжжі по вул. Північне шосе, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці, внаслідок чого коїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Илліча, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ЗАЗ-110307 н.з. АР 0280 ВК отримали тілесні ушкодження. Після пригоди гр. ОСОБА_1 залишив самовільно місце ДТП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 325826 від 15.10.2011р.

Даними діями, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 2.10 А ПДР і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП –залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

          В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.

          З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

          Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не зафіксовано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Окрім того, санкція ст. 124 КУпАП передбачає більш суворе покарання ніж санкція ст. 122-4 КУпАП Таким чином, загальне покарання ОСОБА_1 необхідно призначати в межах санкції ст. 124 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ст. 122-4, ст. 124, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.03.1977р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31112149700079, одержувач: державний бюджет Вільнянського району, 21081300, код ЄДРПОУ: 34677061, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 3-0805-1817/2011 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

14.11.2011