Рішення № 19738120, 15.09.2009, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

№ 2-1076\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2009 року

Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області В складі: судді Прокопчук Г. М.,

при секретарі Шмельовій Н. О., розглянувши у відкритому судовому засідання в. м. Горлівці цивільну справу за позовом ЗАТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки"

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. Позивач зазначив, що на підставі кредитного договору №GOH3GK01381025 від 20.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 11951, 00 долларів США з терміном повернення 20.05.2011 р. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

В зв’язку з тим, що боржник порушив умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка склала на день подання позову 11374, 65 долларів США (87584, 80 грн.).

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ЗАТ „ПриваБанк" та ОСОБА_1 20.05.2008 р. було укладено договір іпотеки № GOH3GK01381025, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно: квартиру, яка розташована за адресою: м. Горлівка, вул. Богуна, 21\1.

Виходячи з викладеного та на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України просили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка розташована за адресою: м. Горлівка, вул. Богуна, 21\1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ЗАТ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, виселити відповідача зі зняттям з реєстраційного обліку, стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час слухання справи повідомлялась, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 С В. 20.05.2008 р. було укладено зазначений в позові договір іпотеки та кредитний договір.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач, порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка складає на день подання позову 11374, 65 долларів США, складається з: заборгованість за кредитом -10559, 56 долларів США, заборгованість за нарахованими процентами - 552, 37 долларів США, заборгованість по комісї за користування кредитом - 141, 32 долларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання - 121, 40 долларів США, погаш. пені - 56, 14 долларів США.

Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України: наслідками порушення боржником зобов’язання є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Так як 20.05.2009 було укладено договір іпотеки, відповідно до якого предметом іпотеки є квартира загальною площею 41, 00 кв. м., яка розташована за адресою: м. Горлівка, вул. Богуна, 21\1, то позовні вимоги є правомірними, оскільки відповідно до ст. 33 ч.1 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним стягненням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки і позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Позовні вимоги в частині виселення позивача та зняття його з реєстрації суд вважає обгрунтованими відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку", Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 554, 610-612, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Звернути стягнення за іпотечним договором № GOH3GK01381025 від 20.05.2008 року в рахунок погашення заборгованості в розмірі 11374, 65 долларів США на предмет іпотеки: квартиру загальною площею 41, 00 кв.м., яка розташована за адресою: м. Горлівка, вул. Богуна, 21\1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покугщем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, яка з проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати Відділ у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Горлівки зняти з реєстрації за адресою: м. Горлівка, вул. Богуна, 21\1 ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» в рахунок відшкодування судового збору 875 грн. 85 коп., в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.