Постанова № 19737059, 12.12.2011, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3-3804\11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого                                                                      судді Гурідової Н.М.,

при секретарі                                                                       Негрій І.І.,

за участю прокурора                                                             Панченко С.В.,

представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого капітаном т\х «Odaman Tomba », який мешкає за адресою : ОСОБА_3, м.Стамбул, вул.. Яни . Ма.Х.Ниссок 5\7

про порушення митних правил, передбачене ст.. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2011р. о 17 год. 25 хв. під час здійснення митного контролю та оформлення т/х «ODAMAN TOMBA», прапор ОСОБА_3, що прибув до 18-го причалу ДП «Маріупольський морський торгівельний порт»з порту Такердаг (ОСОБА_3), гр. ОСОБА_3 UYSAL AVNI, який працює капітаном цього судна, письмово заявив про наявність у нього 200 (двохсот) цигарок. Заявлені відомості занесені в Декларацію про особисті речі членів екіпажів судна (IMO CREW’S EFFECTS DECLARATION), підписані особисто гр. ОСОБА_3 UYSAL AVNI та засвідчені особистим підписом капітана і печаткою судна «ODAMAN TOMBA». При усному опитуванні гр. UYSAL AVNI підтвердив заявлені у Декларації про особисті речі членів екіпажів судна відомості. Під час вибіркової перевірки відомостей заявлених у Декларації про особисті речі членів екіпажів судна встановлено, що фактично гр. UYSAL AVNI переміщував ще 2600 цигарок, не заявлених останнім за встановленою формою. Незадекларовані тютюнові вироби перебували у каюті капітана, на столі, без ознак приховування від митного контролю та їх виявлення утруднено не було. Проте зазначений товар , а саме цигарки : цигарки марки «LM»у твердій упаковці у кількості 50 шт. вартістю 475.00 грн., цигарки марки «Vigor»у твердій упаковці у кількості 80 шт. вартістю 960 грн. загальною вартістю –1435,00 грн., було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки до суду йому були роз’яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-3), пояснення ОСОБА_2, згідно яких він пояснював, що вказаний товар він не задекларував, оскільки був зайнятий у машинному відділенні (а.с.7), висновок експерту №5190\26 від 26.10.2011 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 340 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару однорідного призначення –цигарки марки «LM»у твердій упаковці у кількості 50 шт. вартістю 475.00 грн., цигарки марки «Vigor»у твердій упаковці у кількості 80 шт. вартістю 960 грн. загальною вартістю –1435,00 грн, відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумніві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він не встиг заповнити .декларацію.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сум 10 грн. 11 коп

На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, що є безпосередніми предметами правопорушення.

Конфіскувати на користь держави товар – цигарки марки «LM»у твердій упаковці у кількості 50 шт. вартістю 475.00 грн., цигарки марки «Vigor»у твердій упаковці у кількості 80 шт. вартістю 960 грн. загальною вартістю –1435(одна тисяча чотириста тридцять п’ять) грн.. 00 коп, що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 10 (десять) грн. 11 коп на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО –834016, ЄДРПОУ 35793589

Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження –протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                             Н.М.Гурідова