Рішення № 19736662, 09.12.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
2-1125/2011
Номер документу
19736662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1125/2011

Старобешівський районний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року смт. Старобешеве

Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючої–судді ОСОБА_1, при секретарі Гончаровій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»м. Київ до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 01.02.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №Офіс/До-07/35. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 1.1 КС «Аккорд»відповідачу було надано кредит у розмірі 1208,3 гривень, який позичальник зобов'язується повернути до 20.02.2008 року. Відповідно до кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Останній платіж за кредитним договором було проведено 18.01.2008 року. В порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 1231,89 гривні, з яких: заборгованість за кредитом –363,14 гривні, несплачені відсотки за користування кредитом 505,61 гривень, нараховані штрафні санкції 363,14 гривні, а також понесені судові витрати –судовий збір в сумі 51,00 гривень та витрати на ІТЗ 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не з‘явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 01.02.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № Офіс/До-07/35, на підставі якого відповідачу було видано кредит в сумі 1208 гривень 30 коп., з метою придбання мобільного телефону строком до 20.02.2008 року (а.с.5). За умовами договору позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування. Сторони домовилися, що відсотки за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом. Позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не сплативши кредит та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст.526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком суми заборгованості та складає: заборгованість за кредитом –363,14 гривні, несплачені відсотки за користування кредитом 505,61 гривень, нараховані штрафні санкції 363,14 гривні, а всього 1231,89 гривні (а.с.3).

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.02.2007 року в загальній сумі 1231,89 гривні.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати –судовий збір 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.526-527, 536, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»м. Київ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № Офіс/До-07/35 від 01.02.2007 року - 1231 (одна тисяча двісті тридцять одна) гривні 89 копійок, судовий збір в сумі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ______

_____________________ Адреса і телефон Старобешівського районного суду Донецької області: 87200,смт.Старобешеве, вул.Поштова, 29, тел. (253)21001

:

09.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19736662 ?

Документ № 19736662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19736662 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19736662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19736662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19736662, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 19736662, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19736662 відноситься до справи № 2-1125/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-1125/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19736584
Наступний документ : 19736663