Рішення № 19736, 20.06.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.06.2006
Номер справи
3/98
Номер документу
19736
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

20.06.2006 р. Справа № 3/98

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатторг”, м. Виноградів

про стягнення 1 170 грн. заборгованості за надану продукцію,

Суддя господарського суду -Мокану В.В.

представники:

Позивача -ОСОБА_2, довіреність НОМЕР_1  

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатторг”, м. Виноградів про стягнення 1 170 грн. заборгованості за надану продукцію.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань відповідно до договору НОМЕР_2, а саме несплатою заборгованості на наданий товар (мінеральні води).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 22.05.2006 року та 06.06.2006 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення № 2405640 від 24.05.2006 року), у судові засідання 6 червня 2006 року та 20 червня 2006 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2006 року у справі № 3/98

Між сторонами спору 01.08.2003 року укладено договір НОМЕР_2, відповідно до якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) купує мінеральні води Закарпаття: „Шаянська”, „Лужанська”, „Поляна Квасова”, безалкогольні напої в асортименті, напій „Квас” в порядку та на умовах, передбачених договором. Розділом 3 договору передбачена ціна на товар, а саме: мінеральна вода „Шаянська” -0,92 грн. за пляшку 1,5л; 0,57 грн. за пляшку 0,5л; мінеральна вода „Лужанська” -0,96 грн. за пляшку 1,5л; 0,59 грн. за пляшку 0,5л; мінеральна вода „Поляна Квасова” -0,96 грн. за пляшку 1,5л; 0,59 грн. за пляшку 0,5л; безалкогольні напої в асортименті -0,87 грн. за пляшку 1,5л; 0,57 грн. за пляшку 0,5л; напій „Квас” -1 грн. 22 коп. за пляшку 1,5л; 0,62 грн. за пляшку 0,5л. Розрахунки за відпущений продавцем товар проводиться шляхом безготівкової або готівкової оплати на протязі п'яти банківських днів з дня отримання товару покупцем. Приймання -здача даного товару здійснюється по якості -згідно документів, підтверджуючих якість товару, по кількості -згідно накладних на відвантажений товар.

Згідно з накладною № 562 від 21.10.2003 року відповідачу було відпущено товар, а саме мінеральну воду „Шаянська” в кількості 3200 пляшок на загальну суму 2 944 грн.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в розмірі 2 000 грн., сума основного боргу становить 944 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 944 грн. основного боргу за відпущений товар.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 93 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань та 40 грн. трьох процентів річних за період з січня 2005 року по червень 2006 року, вимоги про стягнення яких підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатторг”, м. Виноградів, вул. Меденція, 6 (р/р 260074021 в ЗОФ АППБ „!Аваль” м. Ужгород, МФО 312345, код ЄДРПОУ 32218473) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_3 в АППБ „Аваль” м. Хуст, МФО 312345, ідентифікаційний код НОМЕР_4) суму 1 077 (Одна тисяча сімдесят сім гривень) грн. 90 коп., в тому числі 944 (Дев'ятсот сорок чотири

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2006 року у справі № 3/98

гривні) грн. основного боргу, 93 (Дев'яносто три гривні) грн. 90 коп. інфляційних нарахувань та 40 (Сорок гривень) грн. трьох процентів річних, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 19736 ?

Документ № 19736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19736 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 19736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19736, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 19736, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19736 відноситься до справи № 3/98

Це рішення відноситься до справи № 3/98. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19728
Наступний документ : 20853