Рішення № 19735393, 14.11.2011, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-760/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді           Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою кредитної спілки «Чернівці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Чернівці» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26 травня 2009 року між ними і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1797. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15 000 грн., із сплатою відсотків 60 % на фактичний залишок заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 травня 2010 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором від 26 травня 2009 року було укладено договір поруки № 674 із поручителем позичальника: ОСОБА_2. Проте відповідачі свої зобов’язання не виконали. Згідно договору кредиту банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів та відсотків. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок КС «Чернівці» заборгованість в розмірі 40 613,00 грн. та судові витрати по справі.

В судове засiдання представник позивача не з’явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та справу розглянути у відсутності їх представника.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в розмірі 20 тис. грн., в своїх поясненнях підтвердила факт отримання нею кредитних коштів.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення відповідачки та, дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 1797 від 26 травня 2009 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15 000 грн., із сплатою відсотків, а саме 60% на фактичний залишок заборгованості за кредитом.

З договору поруки № 674 від 26 травня 2009 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 поручився перед кредитором (позивачем) за виконання ОСОБА_1 обов’язків за кредитним договором № 1797 від 26 травня 2009 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 40 613,00 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 14 062,00 грн., заборгованість за відсотками – 26551,00 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-22).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов’язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги кредитної спілки «Чернівці» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Тарашани вул. Головна, 105 Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 раойну Чернівецької області на кредитної спілки «Чернівці» № 260043291401 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 33540175 заборгованість за кредитним договором № 1797 від 26 травня 2009 року та договором поруки № 674 від 26 травня 2009 року в розмірі 40 613 (сорок тисяч шістсот тринадцять) гривень, 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 406 (чотириста шість) гривень, 13 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: