Вирок № 19734493, 09.12.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-428/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

с участием: секретаря - Черкасовой С.Р.,

прокурора - Клюевой А.В.,

подсудимой - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 по адресу: ул. Коммунаров, дом № 15 «а»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел, на занятие видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом, имея цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, без необходимой государственной регистрации, не имея необходимого специального разрешения, организовала по месту своего проживания производство спиртосодержащей жидкости-самогона, так она, в период времени с начала августа месяца 2011 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, занималась самогоноварением, с целью его дальнейшей реализации в Балаклавском районе г. Севастополя вплоть до 15.09.2011 года, около 17 часов 00 минут когда ОСОБА_1, находясь в доме №15 «а»по ул. Коммунаров в Балаклавском районе г. Севастополя, продала гражданину ОСОБА_2 за 12 гривен 0,5 дм куб. прозрачной жидкости, находящейся в пластиковой бутылке с надписью «Оболонь Лимонад», являющейся спиртосодержащей(содержит этиловый спирт) и являющейся алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления - самогоном, полученной путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта 39,0%, которая у последнего была обнаружена и изъята работниками милиции. После чего 15.09.2011 года в 18 часов 00 минут работниками милиции в ходе осмотра дома №15 «а»по ул. Коммунаров в Балаклавском районе г. Севастополя по месту жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: стеклянная бутылка емкостью 0,5 дм куб. «Пшенична Горілка», стеклянная бутылка емкостью 0,25 дм куб. «Горілка Класична», стеклянная бутылка емкостью 0,25 дм куб. «Хортиця платинум Горілка», полимерная бутылка емкостью 0,5 дм куб. «Карпатська джерельна»которые содержали спиртосодержащую жидкость, являющуюся алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления -самогоном, полученную путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием этилового спирта 38,7%, 38,8%, 38,5%, 39,0% соответственно.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельства совершенного преступления не оспаривала, и показала суду, что в связи с тяжелым материальным положением, она была вынуждена совершить данное преступления, так как ее муж, который после инсульта прикован к постели нуждается в лечении, а лекарства очень дорогие, ей пришлось с августа 2011 года, более точную дату она не помнит заняться изготовлением самогоноварения с последующей ее реализацией.

Самогон она продавала по 12 гривен за 0,5 литра. Полученные от продажи день тратила на приобретение лекарств мужу.

Кроме того, подсудимая показала, что в содеянном глубоко раскаивается и сожалеет о произошедшем.

Учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 в полном объеме признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимая, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о том, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видами деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Согласно справке-характеристике УИМ Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, ОСОБА_1 характеризуется посредственно, как лицо поддерживающее нормальные отношения с соседями, жалоб не имеющее, на учете в Балаклавском РО УМВД Украины в городе Севастополе не состоящее.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 на спецучетах у врачй нарколога и психиатра не состоит, от совершенного ею преступления тяжких последствий не наступило.

Судом учитывается также и то, что ОСОБА_1 не работает, является пенсионеркой, на ее иждивении находится больной муж, который нуждается в длительном и дорогостоящем лечении.

Учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимой ОСОБА_1–последняя          вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Севастополе, где зарекомендовал себя положительно, является пенсионеркой, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, на ее иждивении находится муж, который нуждается в постоянном и дорогостоящем лечении, от совершенного ОСОБА_1 преступления, тяжких последствий не наступило, суд признает исключительными и кладет в основу применения к ней ст. 69 УК Украины, и считает возможным назначить ей наказание более мягкое, чем предусмотрено в санкции статьи.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 53 УК Украины и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, поскольку она вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно содействовала раскрытию преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Кроме того, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимой и считает целесообразным применить к ней положение ч. 4 ст. 53 УК Украины.

Вопрос об имеющихся по делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- денежные купюры номиналом 2 (две) гривны и 10 (десять) гривен хранить при деле;

- полимерный пакет «Експертна служба»№ 1634328, в котором находятся стеклянные бутылки по 0,5 дм куб., одна стеклянная бутылка объемом 0,25 дм куб. и две полимерных бутылки объемом по 0,5 дм куб., без содержимого, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить, как не представляющий материальной ценности;

- алюминиевый бидон объемом 38 литров без содержимого, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

Судебные издержки подлежат взыскания с виновной, в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен.

На основании ч.4 ст. 53 УК Украины рассрочить выплаты определенными частями сроком на 3 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе судебные издержки за проведение исследования спиртосодержащих жидкостей № 818 от 20 сентября 2011 года сумму в размере 1013 гривен 04 копейки, а также расходы за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 1/548 от 13 октября 2011 года сумму в размере 1687 гривен 68 копеек, путем перечисления вышеуказанных сумм на расчетный счет 31252272210141 ОКПО 25576402 банк: УГКУ в городе Севастополе МФО 824509.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные купюры номиналом 2 (две) гривны и 10 (десять) гривен хранить при деле;

- полимерный пакет «Експертна служба»№ 1634328, в котором находятся стеклянные бутылки по 0,5 дм куб., одна стеклянная бутылка объемом 0,25 дм куб. и две полимерных бутылки объемом по 0,5 дм куб., без содержимого, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить;

- алюминиевый бидон объемом 38 литров без содержимого, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: