Вирок № 19734218, 23.11.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
1-129/11
Номер документу
19734218
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          23.11.2011

           Справа № 1-129

                                                                                                     2011 р.

ВИРОК

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. Летичівський районний суд

                                                                       Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

           при секретарі Надольній Г.В.

з участю прокурорів Христик Н.П.

                     захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2 13,05.1993 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, невійськовозобовязаного, не судимого, 27.12.2010 року постановою Летичівського районного суду до нього застосовано за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч. 3 ст. 185 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2 КК України

                     ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2011 року ОСОБА_2 з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів в лісі поблизу смт. Меджибіж, з дикоростучих рослин коноплі зірвав листя та верхівки, які висушив, подрібнив та за допомогою електричної лампи шляхом накалювання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який зберігав при собі для особистого вживання шляхом паління та з метою збуту.

10.08.2011 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання збув ОСОБА_3 за 100 гривень 3,7 грам наркотичний засіб, який в послідуючому був вилучений у ОСОБА_3 працівниками ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області і відповідно до висновку експерта № 680 від 25.08.2011 року містить тетрагідроканабінол і є особливо незбечним наркотичним засобом –канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,7 грам.

17.08.2011 року близько 21 год. 45 хв. у парку, який розташований в смт. Меджибіж вул. Жовтнева Лось О.В. збув ОСОБА_3 за 100 гривень 6,5 грам наркотичного засобу, який в послідуючому був вилучений у ОСОБА_3 працівниками ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області і відповідно до висновку експерта № 679 від 25.08.2011 року містить тетрагідроканабінол і є особливо незбечним наркотичним засобом –канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,5 грам.

Окрім того, в період з 22 години 05 хв.17.08.2011 року до 00 год. 20 хв.18.08.2011 року працівниками ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління з смолистим нашаруванням , які відповідно до висновку експерта № 681 від 25.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого у висушеному вигляді становить 0,0073 грам.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України визнав частково, показавши що на початку серпня 2011 року, в лісі поблизу смт. Меджибіж, з дикоростучих рослин коноплі зірвав листя та верхівки, які висушив, подрібнив та за допомогою електричної лампи шляхом накалювання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який зберігав при собі для особистого вживання шляхом паління без мети збуту.

10.08.2011 року близько 22 год. 50 хв. за місцем свого проживання збув невідомій особі за 100 гривень наркотичний засіб.

17.08.2011 року близько 21 год. 45 хв. у парку, який розташований в смт. Меджибіж вул. знову збув невідомій особі за 100 гривень наркотичний засіб після чого був затриманий працівниками міліції.

В ніч з 17.08.2011 року на 18.08.2011 року працівниками ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області під час проведення обшуку його домоволодіння було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління з смолистим нашаруванням, який він використовував для особистих потреб.

20.08.2011 року після дводенного перебування в ізоляторі тимчасового тримання ОСОБА_4 УМВС України близько 19 год. після проведення виїмки його штанів працівниками міліції було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження. Звідки взялася наркотична речовина в його штанах в приміщенні ОСОБА_4 йому не відомо так як його перед затриманям двічі обшукували працівники міліції та ще раз перед поміщенням в ІТТ при цьому у нього нічого забороненого знайдено не було.

Крім часткового визнання вини підсудним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч. 2 КК України суд вважає, що вона повністю доведена зібраними на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що 10.08.2011 року близько 21 год. були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у кабінет оперуповноваженого ОСОБА_4 ОСОБА_7, де окрім них знаходився ще один невідомий їм чоловік, який був оглянутий ОСОБА_7, а в послідуючому йому були надані гроші в сумі 100 гривень, а саме: одну купюру номіналом 50 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень та одну купюру номіналом 10 гривень для проведення оперативної закупки наркотиків у ОСОБА_2 Після цього автомобілем ВАЗ-21099 під керуванням ОСОБА_7 вони усі разом поїхали в смт. Меджибіж на вул. Щербакова, де невідомий чоловік вийшов із автомобіля та направився до господарства ОСОБА_2, а вони разом із ОСОБА_7 залишилися чекати в автомобілі. Приблизно через декілька хвилин невідомий чоловік повернувся та сів у автомобіль і вийняв із кармана паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження, яку перед цим придбав у підсудного за 100 гривень. Вказану речовину працівник міліції оглянув та помістив у поліетиленовий пакет, який прошив та опечатав, склавши про це протокол оперативної закупки, якого вони та невідомий чоловік який безпосередньо проводив закупку наркотичних засобів у ОСОБА_2, засвідчили своїми підписами.

Окрім того, 17.08.2011 року близько 21 год. 35 хв. вони знову були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 у приміщення дільничного пункту міліції в смт. Меджибіж де окрім них знаходився ОСОБА_7, та невідомий їм чоловік, якого ОСОБА_7 оглянув на відсутність інших предметів у його одязі, після цього надав йому гроші в сумі 100 гривень, а саме дві купюри номіналом 50 гривень. Після цього автомобілем ВАЗ-21099 сірого кольору із знаком Таксі вони усі разом підїхали до парку в смт. Меджибіж, де невідомий чоловік вийшов із автомобіля та направився в парк до лавочки де сиділи ОСОБА_2 та ще один невідомий хлопець, а вони разом із працівниками міліції залишилися чекати в автомобілі. Приблизно через декілька хвилин невідомий чоловік повернувся та сів у автомобіль і вийняв із кармана прозорий поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження, яку перед цим придбав у підсудного за 100 гривень, а вони із працівниками міліції підїхали в парк до лавочки на якій сиділи ОСОБА_2 із ще з одним хлопцем, де затримали підсудного. В той час час до них підїхали ще інші працівники міліції. Після цього, усі були доставлені до приміщення Меджибіжського дільничного пункту міліції, де працівниками міліції було проведено особистий огляд ОСОБА_2, під час якого у нього було виявлено гроші в сумі 110 гривень, в тому числі дві купюри номіналом 50 гривень. Виявлені гроші працівник міліції оглянув та помістив у поліетиленовий пакет, який прошив та опечатав, склавши про це відповідний протокол, якого вони засвідчили своїми підписами.

Після проведення особистого обшуку ОСОБА_2 вони разом із працівниками міліції та підсуднім проїхали до місця проживання останнього, де працівниками міліції було проведено обшук житла ОСОБА_2, під час якого у майстерні під столом виявили термос наповнений водою із встановленою у нього поліетиленовою пляшкою без дна, горловиною до верху. Виявлений термос працівники міліції оглянули та помістили у поліетиленовий пакет, який прошили та опечатали, склавши про це відповідний протокол, якого вони засвідчили своїми підписами.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що працюючи оперуповноваженим сектору карного розшуку ОСОБА_4 РВУМВС України в Хмельницькій області організовував та проводив оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 10.08.2011 року та 17.08.2011 року.

Так, 10.08.2011 року він запросив до свого службового кабінету, розташованого в приміщенні ОСОБА_4 ОСОБА_3 для проведення закупки наркотичних засобі та потятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В присутності понятих він надав ОСОБА_3 гроші в сумі 100 гривень, а саме: одну купюру номіналом 50 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень та одну купюру номіналом 10 гривень для проведення оперативної закупки наркотиків у ОСОБА_2 Після цього, службовим автомобілем ВАЗ-21099 під його керуванням вони поїхали в смт. Меджибіж на вул. Щербакова, де ОСОБА_3, вийшовши із автомобіля направився до господарства ОСОБА_2, а він разом із понятими залишилися чекати в автомобілі. Повернувшись приблизно через декілька хвилини та сівши у автомобіль ОСОБА_3 передав йому паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку перед цим придбав у підсудного за 100 гривень. Вказану речовину він оглянув та помістив у поліетиленовий пакет, який прошив та опечатав, склавши про це протокол оперативної закупки, якого підписали усі учасники проведення оперативної закупки.

Окрім того, 17.08.2011 року близько 21 год. 30 хв. він знову запросив до приміщення дільничного пункту міліції в смт. Меджибіж ОСОБА_3 для проведення закупки наркотичних засобі та потятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В присутності понятих він надав ОСОБА_3 гроші в сумі 100 гривень, а саме дві купюри номіналом 50 гривень для проведення оперативної закупки наркотиків у ОСОБА_2 Після цього, до приміщення дільничного пункту міліції розташованого в смт. Меджибіж, підїхали начальник СВ ОСОБА_4 ОСОБА_8, начальник СКР ОСОБА_9, та оперуповноважені СКР ОСОБА_10 і ОСОБА_11

Він разом із ОСОБА_11, ОСОБА_3 та понятими ОСОБА_6 і ОСОБА_5, службовим автомобілем ВАЗ-21099, підїхали до парку в смт. Меджибіж, де знаходився ОСОБА_12 та ще один невідомий хлопець. ОСОБА_3 вийшов із автомобіля та направився до них, а він, ОСОБА_11 та поняті залишилися чекати в автомобілі. Спостерігаючи за підсуднім та ОСОБА_3 він бачив, як останні під час розмови щось передавали один одному. Приблизно через декілька хвилин ОСОБА_3 повернувся та сів у автомобіль і вийняв із кармана та передав йому прозорий поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження, яку перед цим придбав у підсудного за 100 гривень. Вказаний пакет з наркотичною речовиною він прошив, опечатав та вилучив, про що склав протокол, якого усі присутні засвідчили своїми підписами. Після цього, ОСОБА_13 вийшов із автомобіля та направився до Меджибіжського замку, а він разом із понятими та ОСОБА_11 вищевказаним автомобілем підїхали в парк до лавочки на якій сиділи ОСОБА_2 із ще з одним хлопцем, де разом із ОСОБА_11 затримали підсудного. В той час час до них підїхали ще інші працівники міліції. Після цього, вони усі проїхали до приміщення Меджибіжського дільничного пункту міліції, де начальником СВ ОСОБА_4 ОСОБА_8 було проведено особистий огляд ОСОБА_2, під час якого у нього було виявлено гроші в сумі 110 гривень, в тому числі дві купюри номіналом 50 гривень. Виявлені гроші ОСОБА_8 оглянув та помістив у поліетиленовий пакет, який прошив та опечатав, склавши про це відповідний протокол, якого усі присутні засвідчили своїми підписами.

Після проведення особистого обшуку ОСОБА_2 він разом із іншими працівниками міліції, підсуднім та понятими проїхали до місця проживання ОСОБА_2, в якому провели обшук, під час якого у майстерні під столом виявили термос наповнений водою із встановленою у нього поліетиленовою пляшкою без дна, горловиною до верху. Виявлений термос вони оглянули та помістили у поліетиленовий пакет, який прошили та опечатали, склавши про це відповідний протокол, якого усі присутні засвідчили своїми підписами.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_9 дали покази аналогічні показам ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що ОСОБА_2 знає протягом двох років і підтримує з ним нормальні стосунки. 17.08.2011 року близько 21 год. в смт. Меджибіж на вул. Жовтневій біля парку зустрівши підсудного разом із дівчиною на імя ОСОБА_12, якої він не знає, останній запропонував йому випити пива на що він погодився та отримавши від ОСОБА_2 20 гривень пішов у кафе ОСОБА_7 де придбав дві бутилки пива, після чого вони пішли та сіли на лавочку в парку, де вживали пиво та розмовляли. Приблизно через 15-20 хв. Оля їх залишила, так як на її мобільний телефон хтось зателефонував і вона розмовляючи по телефону направилася в глиб парку. Через декілька хвилин до них підійшли працівники міліції та затримали його і ОСОБА_2, яких доставили в дільничний пункт міліції в смт. Меджибіж. Чи збував ОСОБА_2 ОСОБА_3 наркотичні засоби в той вечір він не бачив. Пізніше від матері ОСОБА_2 він дізнався, що її сина затримано за підозрою у незаконному збуті наркотичних засобів.

Свідок ОСОБА_15Д суду показала, що з ОСОБА_2 була знайома близько 3-х місяців, зустрічавшись з ним в смт. Меджибіж. 17.08.2011 року в парку вживали пиво. Близько 22 год. до неї зателефонували родичі і розмовляючи з ними вона відійшла в парк. Коли повернулася дізналася, що ОСОБА_2 і хлопця який з ними був затримали працівники міліції. В послідуючому вона дізналася, що ОСОБА_2 був затриманий за збут наркотиків. Наркотичних засобів з ним не вживала.

Свідок ОСОБА_16 суду показала, що її син ОСОБА_2 літом зустрічався із дівчиною на ім‘я ОСОБА_16, яка неодноразово приїзжала до нього в гості і з ним зустрічалася в день його затримання. Про те, що чин вживав чи збував наркотичні засоби її не відомо. Дійсно під час обшуку їхнього помешкання було виявлено поліетиленову пляшку, яку вилучили працівники міліції.

Окрім того, винна ОСОБА_2 у вчиненні злочинів підтверджується оголошеними в судовому засіданні:

-оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, який показав, що на прохання працівників міліції, за його згодою, приймав участь в якості покупця у проведенні оперативних закупок наркотичних засобів в ОСОБА_2 10.08.2011 року та 17.08.2011 року. Так, 10.08.2011 року близько 21 год. в приміщенні ОСОБА_4 УМВС в присутності понятих був проведений його огляд після чого отримав від оперуповноваженого СКР ОСОБА_7 гроші в сумі 100 гривень, а саме: одну купюру номіналом 50 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень та одну купюру номіналом 10 гривень для проведення оперативної закупки наркотиків у ОСОБА_2 Після цього автомобілем ВАЗ-21099 під керуванням ОСОБА_7 вони поїхали в смт. Меджибіж на вул. Щербакова, де він вийшовши із автомобіля направився до господарства ОСОБА_2, а ОСОБА_7 разом із понятими залишилися чекати в автомобілі. Зайшовши до господарства ОСОБА_2 та зустрівшись на вулиці із господарем він попросив підсуднього продати йому за 100 гривень наркотичний засіб, на що останній погодився і взявши гроші направився у гараж за будинок. Повернувшись приблизно через дві хвилини ОСОБА_2 передав йому паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження темно зеленого кольору. Після цього, вийшовши із господарства ОСОБА_2 підійшов та сів у автомобіль ВАЗ-21099, де у присутності понятих передав працівнику міліції ОСОБА_7 паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку перед цим придбав у підсудного за 100 гривень. Вказану речовину працівник міліції оглянув та помістив у поліетиленовий пакет, який прошив та опечатав, склавши про це протокол оперативної закупки, якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

Окрім того, 17.08.2011 року близько 21 год. 35 в приміщенні дільничного пункту міліції в смт. Меджибіж в присутності понятих був оглянутий, після чого отримав від оперуповноваженого СКР ОСОБА_7 гроші в сумі 100 гривень, а саме дві купюри номіналом 50 гривень, які помітив люмінесцентним порошком жовтого кольору для проведення оперативної закупки наркотиків у ОСОБА_2 Після цього, він, поняті, ОСОБА_7 та ще один працівник міліції автомобілем ВАЗ-21099 сірого кольору із знаком Таксі підїхали до парку смт. Меджибіж, де він вийшов із автомобіля та направився у парк до лавочки на якій сиділи ОСОБА_2 та ще один невідомий йому хлопець. Підійшовши до них та порозмовлявши декілька хвилин, він відвів ОСОБА_2 у сторону та попросив останнього продати йому наркотичний засіб на що підсудній погодився та дістав з правого кармана штанів прозорий поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, якого продав йому за 100 гривень, які він отримав перед цим у працівників міліції. Після цього, вийшовши із парку, він підійшов і сів у автомобіль ВАЗ-21099, де у присутності понятих передав працівнику міліції ОСОБА_7 прозорий поліетиленовий пакет подрібленою речовиною рослинного походження, яку перед цим придбав у підсудного за 100 гривень. Вказаний пакет з наркотичною речовиною ОСОБА_7 прошив, опечатав та вилучив, про що склав протокол, якого він та поняті засвідчили своїми підписами. Після цього він вийшов із автомобіля та направився до Меджибіжського замку.

-протоколом оперативної закупки від 10.08.2011 року, під час проведення якої у ОСОБА_3 було виявлено 3,7 грам наркотичного засобу-канабісу, придбаного у ОСОБА_2 за 100 гривень ( а.с. 11);

-протоколом оперативної закупки від 17.08.2011 року, під час проведення якої у ОСОБА_3 було вилучено 6,5 грам наркотичного засобу-канабісу, який йому незаконно збув ОСОБА_2 за 100 гривень ( а.с. 31);

-протоколом особистого обшуку ОСОБА_2, під час якого у підсудного були вмявлен та вилучені гроші в сумі 100 гривень, двома купюрами номіналом 50 гривень кожна, за які він 17.08.2011 року незаконно збув ОСОБА_3 6,5 грам наркотичного засобу-канабісу( а.с. 33);

-протоколом обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, під час проведення якого було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання паління наркотичного засобу-канабісу з 0,0073 грам наркотичного засобу –екстракту канабісу, який підсудній незаконно зберігав ( а.с. 34);

-протоколом собистого обшуку затриманого з якого вбачається, що 18.08.2011 року під час затримання ОСОБА_2 та його обшуку в приміщенні ОСОБА_4 речей заборонених у нього виявлено не було ( а.с. 46);

-протоколом виїмки від 20.08.2011 року, під час проведення якої у ОСОБА_2 були виявлені штани, в яких він був одягнутий 17.08.2011 року під час оперативної закупки у нього наркотичного засобу із вмістом у правому задньому кармані виявлено 0,26 грам наркотичного засобу-канабісу ( а.с. 90);

-висновком експертизи наркотичних засобів № 679 від 25.08.2011 року відповідно до якого, речовина вилучена у ОСОБА_3 17.08.2011 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,5 грам ( 106-107);

-висновком експертизи наркотичних засобів № 681 від 25.08.2011 року, відповідно до якого на поверхні саморобного пристрою для паління марихуани, вилученого 18.08.2011 року, під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2, наявн нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0073 грам( 114-115);

-висновком комплексної експертизи наркотичних засобів та спеціальних хімічних речовин № 690 від 06.09.2011 року, відповідно до якого виявлена в правому задньому кармані штанів ОСОБА_2 речовина, містить тетрагідроканабінол і особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,26 грам, а на тампоні марлі із змивами з правої руки ОСОБА_2, на синтетичних рукавицях, в яких робили ці змиви, на внутрішній поверхні заднього правого карману штанів ОСОБА_2 виявлені невидимі при денному освітленні нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію помаранчевого кольору в УФ-освітленні( а.с. 122-125);

-висновком експертизи наркотичних засобів № 680 від 25.08.2011 року відповідно до якого, речовина вилучена 10.08.2011 року у ОСОБА_3 містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,7 грам ( а.с. 99-100);

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів, коли предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинені повторно і збуті у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів та в інших місцях масового перебування громадян.

По епізоду виявлення та збуту наркотичних засобів після затримання і поміщення ОСОБА_2 в ІТТ, виправдати за відсутністю складу злочину у зв‘язку із недоведеністю його вини у цьому злочині, так як проведення двох обшуків у підсуднього 17 та 18.08.2011 року та його огляду при поміщенні в ІТТ свідчить про відсутність у нього яких-небудь сторонніх, заборонених речей, які не могли не бути виявлені під час обшуків та огляду, а виявлення наркотичних засобів в розмірі 0,26 грама в кармані його штанів після дводенного перебування в ІТТ та вилучення у нього штанів в ІТТ і їх огляду в кабінеті № 10 ОСОБА_4, де і було виявлено наркотичні засоби, унеможливлює виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут підсуднім наркотичних засобів у приміщенні ІТТ ОСОБА_4

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом‘якшують і обтяжують покарання.

          Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочин за ст. 307 ч. 2 КК України-тяжким.

          ОСОБА_2 має посередню характеристику за місцем проживання, не працює, не одружений, раніше не судимий.

          Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та молодий вік підсудного, суд рахує обставинами, які помякшують йому покарання.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності, суд враховує характер і ступень тяжкості вчиненого діяння, особу винного і те, що ОСОБА_2 є людиною молодого віку, брав активну участь у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, збут наркотиків відбувався під контролем працівників міліції, маса збутої речовини є незначною.

Усі зазначені обставини в їх сукупності і при відсутності обтяжуючих покарання обставин дають підстави застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк з покладенням обов’язків передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу ’’за дослідження-7’’за проведення експертиз № 1006 від 15.08.2011р. в сумі 393,96 гривень; № 680 від 25.08.2011 року в сумі 393,96 гривень, № 679 від 25.08.2011 року в сумі 393,96 гривень, № 681 від 25.08.2011 року в сумі 393 гривень 96 коп, № 690 від 06.09.2011 року За дослідження-8 в сумі 787 гривень 92 коп.

Речові докази:

          - паперовий згорток з 3,3 грам в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу - канабісу (0,4 грам канабісу використанні при проведенні дослідження та експертизи), поліетиленовий пакет з 6,3 грам в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу - канабісу (0,2 грам канабісу використано при проведенні експертизи), саморобний пристрій для паління з нашаруваннями 0.0069 грам в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу - екстракту канабісу (0.0004 грам екстракту канабісу використано при проведенні експертизи), аркуш паперу з порівняльним зразком люмінесцентного порошку, пара гумових медичних рукавичок, два марлевих тампони із змивами з обох долонь ОСОБА_2, контрольний марлевий тампон, штани ОСОБА_2 з 0,06 грам в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області знищити;

          - дві грошові купюри номіналом 50 грн. кожна №№ ЕІЦЗ 146798, АФ95768800, грошового знаку Національного Банку України залишити у власності фінансової частини ОСОБА_4;

          - грошові купюри номіналом 5 гривень №Е39193236, два грошових знаки Національного Банку України номіналом 1 грн. кожний №№ "АБ5587261", «ГБ6631071», дві монети номіналом 50 коп. кожна, п'ять монет номіналом 25 коп. кожна, одну монету номіналом 10 коп., які передані на зберігання начальнику фінансової частини ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд          

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік і 6 місяців та покласти обов’язки передбачені п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи , навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу ’’за дослідження-7’’за проведення експертиз № 1006 від 15.08.2011р. в сумі 393,96 гривень; № 680 від 25.08.2011 року в сумі 393,96 гривень, № 679 від 25.08.2011 року в сумі 393,96 гривень, № 681 від 25.08.2011 року в сумі 393 гривень 96 коп, № 690 від 06.09.2011 року За дослідження-8 в сумі 787 гривень 92 коп.

Речові докази:

          - паперовий згорток з 3,3 грам в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу - канабісу (0,4 грам канабісу використанні при проведенні дослідження та експертизи), поліетиленовий пакет з 6,3 грам в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу - канабісу (0,2 грам канабісу використано при проведенні експертизи), саморобний пристрій для паління з нашаруваннями 0.0069 грам в перерахунку на суху речовину наркотичного засобу - екстракту канабісу (0.0004 грам екстракту канабісу використано при проведенні експертизи), аркуш паперу з порівняльним зразком люмінесцентного порошку, пара гумових медичних рукавичок, два марлевих тампони із змивами з обох долонь ОСОБА_2, контрольний марлевий тампон, штани ОСОБА_2 з 0,06 грам в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області знищити;

          - дві грошові купюри номіналом 50 грн. кожна №№ ЕІЦЗ 146798, АФ95768800, грошового знаку Національного Банку України залишити у власності фінансової частини ОСОБА_4;

          - грошові купюри номіналом 5 гривень №Е39193236, два грошових знаки Національного Банку України номіналом 1 грн. кожний №№ "АБ5587261", «ГБ6631071», дві монети номіналом 50 коп. кожна, п'ять монет номіналом 25 коп. кожна, одну монету номіналом 10 коп., які передані на зберігання начальнику фінансової частини ОСОБА_4 УМВС України в Хмельницькій області конфіскувати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти у залі суду.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19734218 ?

Документ № 19734218 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19734218 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19734218 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19734218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19734218, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 19734218, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19734218 відноситься до справи № 1-129/11

Це рішення відноситься до справи № 1-129/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19734212
Наступний документ : 19972058