Постанова № 19734155, 27.09.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-2013/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління ДАІ УМВС України в міста Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Севастополі, громадянина України, працюючого енергетиком у Інкерманському СРЗ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він, 21.09.2011 року о 17 годині 10 хвилин по вулиці Ангарська, 10, керуючи автомобілем «Шевроле - Нива», державний номер НОМЕР_1, на дорозі з двостороннім рухом, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку для об'їзду перешкоди (вибоїна) виїхав на смугу зустрічного руху на лівому закругленні дороги, не поступився дорогою автомобілю «АЗЛК», державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, що привело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав, дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеному вище.

Окрім особистих пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП підтверджується дослідженими матеріалами по справі: протоколом СН1 №003181 від 21.09.2011 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2; протоколом огляду місця ДТП з матеріальним збитком від 21.09.2011 року.

Згідно п. 11.3 Правил дорожнього руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідальність за ст. 124 КУпроАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що і притягується ОСОБА_1

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують його відповідальність, - визнання ним провини і каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, те, що скоєно грубе правопорушення, що свідчить про легковажному відношенні до управління джерелом підвищеної небезпеки, а тому до нього можна застосувати мінімальне розмір стягнення, передбачений санкцією ст.124 КУпроАП, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.ст. 124, 283, 284 КУпроАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави (код платежу 21081300, МФО 824509, ЄДРПО 23895637 р/р 31117149700001, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополя).

Постанова може бути оскаржена або протестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Головуючий у справі