Постанова № 19733986, 14.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-2267/2011 рік

14.09.2011 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «МТ-1», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «МТ-1», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 218-А, допустила порушення встановленого законодавством порядку застосування РРО, а саме:

- п. 9, ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в редакції від 06.07.1995 року № 265//95-ВР із змінами і доповненнями, внаслідок чого, мало місце порушення встановленого законом порядку застосування РРО, а саме: не забезпечено зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків за 08.06.2011р., згідно акту перевірки від 09.06.2011 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 212265 від 20.06.2011 року, матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, правопорушення було виявлено 09.06.2011 року, що підтверджується актом перевірки №3770/20/40/23/22654363 від 09.06.2011 року, у судове засідання, призначене на 14.09.2011 року, правопорушник не зявився.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяця з дня його виявлення, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ: