Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2356/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2011 року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:
головуючого судді Григорєва Б.П.
при секретарі - Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку щомісячно, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За спільною заявою з відповідачем, на підставі п.1 ч.2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, в свідоцтві про народження сина в відомостях про батьків, батьком дитини записаний ОСОБА_2. З 02.08.1999 року вона з відповідачем не знаходиться у сімейних відносинах та проживають окремо.Відповідач, після розірвання шлюбних вдіносин,матеріальну допомогу на сина не надає, син знаходиться на її утриманні, що призводить її до тяжкого матеріального становища.Дитина має захворювання, потребує постійної уваги, обстеження, лікування. Відповідач працює секретарем у міському комітеті профспілки підприємців, має свій бізнес, є приватним підприємцем і має можливість надавати дитині допомогу. При таких обставинах вона змушена звернутися до суду з позовом.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, надав пояснення аналогічні викладеним в письмових запереченнях.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 08.03.1997 року.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.04.1998 року, Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану, зроблено відповідний запис № 137. В відомостях про батьків зазначено: батько- ОСОБА_2, мати-ОСОБА_1.
Як вбачається з довідки № 2352 від 16.06.2011 року дільниці № 22 КП «Жилкомсервіс» м. Харкова,ОСОБА_3, 1998 року народження мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживає та зареєстрована його мати- ОСОБА_6, 1976 р.н.
Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення
Згідно довідки № 224 від 07.11.2011 року КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_1 працює на підприємстві з 12.02.2007 року на посаді диспетчера, її середньомісячна заробітна плата складає 2980,29 грн.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 21.10.2011 року з ОСОБА_6 Окрім того в судовому засіданні було встановлено, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу з ОСОБА_7
Як вбачається з виписки з історії хвороби № 23 міської дитячої клінічної неонаталогічної лікарні № 6 Фрунзенського району м.Харкова у ОСОБА_3 встановлено діагноз: клапанний стеноз аорти з високим ступенем стенозування.
Таким чином,суд, дослідивши матеріали справи,врахувавши матеріальне становище сторін, той факт, що відповідач має регулярний дохід, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде відповідати фактичним обставинам справи.
З відповідача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 94,10 грн., який перерахувати на р\р № 31218206700005 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету- 22030001, одержувач УДК у Комінтернівському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ- 02894042, код отримувача коштів- 24134589
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України , ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харкова, місце роботи невідомо, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., який перерахувати на р\р № 31218206700005 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету- 22030001, одержувач УДК у Комінтернівському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ- 02894042, код отримувач коштів- 24134589
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами , що не були присутні при проголошенні рішення - у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:Б. П. Григор'єв
Судове рішення № 19732220, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2356/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: