Рішення № 19729667, 08.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1320/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіПапариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕО № 45»звернулось до суду з позовом, який в послідуючому було уточнено зазначивши, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 та зобовязаний щомісячно вносити на рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та комунальні послуги згідно діючих тарифів, затверджених у встановленому законом порядку. Але відповідач проводить оплату за комунальні послуги не в повному розмірі, внаслідок чого за період з 01.02.2009 року по 01.02.2011 року виникла заборгованість на суму 1886 грн. 38 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 30.08.2011 року за клопотанням представника позивача в якості співвідповідачів були залучені співвласники вказаної квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 31 ухвала)

У судове засідання сторони не зявились, представник позивача Німець Ю.С. надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, на уточненому позові наполягала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання 16.11.2011 року, 08.12.2011 року не зявилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. (а.с. 39-51 листи-повідомлення).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 31 копія свідоцтва про право власності на житло). Відповідачі тривалий час не сплачують комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01.02.2009 року по 01.02.2011 року виникла заборгованість на суму 1886 грн. 38 коп, з якої 1155 грн. 95 коп. за житлово-комунальні послуги, 308 грн. 45 коп. за водопостачання та водовідведення та 421 грн. 98 коп. за користування ліфтом. (а.с. 4-5 інформація про стан особового рахунку). Вони були попереджені про виникнення заборгованості та необхідності її погашення.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 160 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку ( квартирі ) що належить громадянинові на праві приватної власності користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача за період з 01.02.2009 року по 01.02.2011 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2009 року по 01.02.2011 року в сумі 1886,38 гривень та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 гривень.

Крім того, так як позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, то у відповідності ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави у розмірі 151 гривні 20 копійок, враховуючи сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який проживає в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають в будинку АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» заборгованість по комунальним платежам в розмірі 1886( одну тисячу вісімсот вісімдесят шість) гривень 38 коп. за період з 01.02.2009 року по 01.02.2011 року та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 ( тридцять сім) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 151 гривні 20 копійок (одержувач УДК у м.Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030001).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. А. Папарига