Вирок № 19729632, 08.12.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-732/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.12.2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Папарыги В.А.при секретаре Курбаковой Ю.А.

с участием

прокурора Пипка А.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование средне-специальное, не работающего, ранее судимого приговором Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 26.05.2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в первой декаде мая 2011 года прибыл на ул.Муромская, расположенную в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое ОСОБА_1 будет незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за 1 мл наркотического средства, при этом, за сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, в качестве оплаты неустановленное следствием лицо будет ежедневно рассчитываться с ОСОБА_1 указанным наркотическим средством в размере 4 мл..

Так, в период времени с первой декады мая 2011 года по 24.10.2011 года ОСОБА_1 прибывал на ул.Муромская, которая расположена в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобретал неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, которое сбывал лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за 1 мл.

Имея единый умысел на сбыт особо опасного наркотического средства неограниченному кругу лиц, ОСОБА_1 24.10.2011 года примерно в 08 часов 00 минут прибыл на ул.Муромская, которая расположена в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, которое сбывал лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за 1 мл.

Так, 24.10.2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта «6-й километр», расположенной по ул.Старых Большевиков в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр.ОСОБА_2 за 50 гривен жидкость объемом 1.0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в перерасчете на сухое вещество, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58/10-1002 от 11.11.2011 года составляет 0.098 г.

В этот же день, примерно в 11 часов 35 минут возле дома №25 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, гр. ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную им у ОСОБА_1 и находящуюся в медицинском шприце жидкость объемом 1.0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный сухой массой 0.098 г.

Имея единый умысел на сбыт особо опасного наркотического средства неограниченному кругу лиц, ОСОБА_1 24.10.2011 года вновь прибыл на ул.Муромская, которая расположена в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица повторно приобрел неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, которое сбыл лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 5 гривен за 1 мл.

Так, 24.10.2011 года примерно в 11 часов 45 минут ОСОБА_1, действуя повторно, находясь возле остановки общественного транспорта «6-й километр», расположенной по ул.Старых Большевиков в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 за 50 гривен жидкость объемом 1.0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированый, масса которого в перерасчете на сухое вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1002 от 11.11.2011 года, составляет 0.098 г.

В этот же день, примерно в 12 часов 05 минут возле остановки общественного транспорта «5-й километр», расположенной по ул. Старых Большевиков в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, гр. ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную им у ОСОБА_1 и находящуюся в медицинском шприце жидкость объемом 1.0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный сухой массой 0.098 г.

24.10.2011 года в 13 часов 00 минут, возле остановки общественного транспорта «6-й километр», а именно напротив дома №50 по ул.Старых Большевиков в Долгинцевском районе г.Кривого Рога работники милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра гр.ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, которая была одета на нем, два медицинских шприца, градуированные до отметки 2 мл каждый, в которых находилось 2 мл и 2 мл жидкости, содержащие особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1002 от 11.11.2011 года, составляет 0.196 г и 0.196 г соответственно, и однородны по виду и составу с жидкостями, добровольно выданными 24.10.2011 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что примерно один год назад от знакомых наркоманов, он узнал, что «ширку»можно приобрести на поселке «Суворово»в Долгинцевском районе г.Кривого Рога. Там он неоднократно приобретал «ширку»для личного употребления, в основном, у цыган. Примерно в начале мая 2011 года он прибыл на поселок, а именно на ул.Муромская г.Кривого Рога, чтобы приобрести «ширку». Там встретил женщину цыганский национальности, которая представилась ему ОСОБА_4. Он сказал ей, что ищет, где можно приобрести «ширку», она ему ответила, что продаст ему «ширку»по цене 50 гривен за 1 мл. Он приобрел у ОСОБА_4 1 мл «ширки». После этого в ходе беседы эта женщина предложила ему распространять «ширку», которую она будет ему давать, за что она будет рассчитываться с ним указанным наркотиком в количестве 4 мл в день. Он сразу же согласился, так как зависим от употребления наркотика, а денег на его приобретение у него постоянно не хватало, потому что он нигде не работал. На следующий день он прибыл на ул. Муромскую, где встретил ОСОБА_4, которая передала ему «ширку»в шприце емкостью 1 мл, и сказала, чтобы он отнес наркотик клиенту на остановку транспорта «6-й километр»и взял с него 50 гривен, что он и сделал. Так, ОСОБА_4 начала давать ему ширку в медицинских шприцах разными количествами, которую он относил клиентам. ОСОБА_4 сама указывала, куда ему нести «ширку», иногда наркоманы сами звонили ему на мобильный телефон и он договаривался с ними о сбыте наркотика. Полученные от продажи «ширки»деньги он отдавал сразу ОСОБА_4. Утром и в обед за работу ОСОБА_4 давала ему по 2 мл «ширки», которую он сразу же внутривенно употреблял. 24.10.2011 года примерно в 08.00 часов ему ОСОБА_4 передала два шприца емкостью по 2 мл каждый, содержащие по одному «кубу ширки», которую он отнес к вышеуказанному мосту и продал двум визуально знакомым ему наркоманам, имен которых не знает, по 50 гривен за 1 «куб». После этого, вернулся, отдал ОСОБА_4 полученные 100 гривен. Потом ему на мобильный телефон позвонил знакомый наркоман по прозвищу «ОСОБА_5», и они с ним договорились, что он подъедет к остановке «6-й километр», куда ОСОБА_1 вынесет ему за 50 гривен один «куб ширки». Примерно через час он вышел к остановке, и там продал этому человеку один мл «ширки»за 50 гривен. Так же на указанной остановке он продал один мл «ширки»ранее знакомому наркоману по прозвищу «Хромой». После этого отнес деньги ОСОБА_4, она передала ему два шприца емкостью по 2 мл каждый, которые были наполнены «ширкой»примерно до отметки 2 мл каждый, и он понес их на остановку «6-й километр». Когда прибыл на остановку, то его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых начали проводить у него осмотр. Он сразу начал сопротивляться и кричать, так как испугался. Они изъяли у него из правого кармана куртки, одетой на нем два вышеуказанных шприца с наркотиком, а так же принадлежащий ему мобильный телефон. Шприцы с «ширкой»они опечатали, на бирках понятые поставили подписи. Он ставить где-либо свою подпись, а так же давать пояснения отказался, так как боялся ответственности. После этого его доставили в Долгинцевский РО для разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия от 24.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки около 1 мл. (л.д.4);

- протоколом осмотра и изъятия от 24.10.2011 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки около 1 мл. (л.д.9);

- протоколом осмотра и изъятия от 24.10.2011 года в ходе которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью 2 мл каждый, содержащие по 2 мл каждый вещества, коричневого цвета (л.д. 14);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10- 1002 от 11.11.2011 года, из которого следует, что: добровольно выданная ОСОБА_2 жидкость, объемом 0,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.049 г. ( согласно первоначального исследования обьем составлял 1,0 мл., масса в переращете на сухое вещество 0,098 г); добровольно выданная ОСОБА_3 жидкость, объемом 0,5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,049 г. (согласно первоначального исследования обьем составлял 1,0 мл., масса в переращете на сухое вещество 0,098 г); изъятые у ОСОБА_1 два медицинских шприца емкостью 2 мл и 2 мл, содержащие 1,5 мл и 1,5. мл вещества, которое содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.147 г и 0.147 г соответственно ( согласно первоначального исследования обьем составлял 2,0 мл. каждого, масса в переращете на сухое вещество 0,196 г. - каждого). Вещество изъятое у ОСОБА_1 однородно по виду и составу с веществами, добровольно выданными 24.10.2011 года гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 54-61);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 настаивал на своих показаниях о том, что он 24.10.2011 года примерно в 11-45 час. на остановке «6-й километр»в Долгинцевском районе, приобрел наркотическое средство у ОСОБА_1, а подозреваемый ОСОБА_1 подтвердил показания свидетеля (л.д. 43);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_2 настаивал на своих показаниях о том, что он 24.10.2011 года примерно в 10-00 час. на остановке «6-й километр»в Долгинцевском районе, приобрел наркотическое средство у ОСОБА_1, а подозреваемый ОСОБА_1подтвердил показания свидетеля (л.д. 42);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу (л.д. 62, 65).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую оценку в совокупности, суд считает их допустимыми, правдивыми, согласующимися между собой, принимает их и считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, состоит на учете в КГНД по поводу психические и поведенческих расстройств в результате употребления апиоидов, синдром зависимости, на учета в КПНД не состоит (л.д. 81,82), ранее судим приговором Долгинцевского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 26.05.2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 76-77), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит то, что он вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде лишения свободы.

Поскольку преступления ОСОБА_1 совершил в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст. 71 УК Украины.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины и приходит к выводу, что 4 медицинских шприца, с опием ацетилированным 0.1, 0.1, 1.1, 1.1 мл соответственно, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д. 63) подлежат уничтожению. Мобильный телефон марки «Siemens A 52»и сим карта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д. 66) подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-химической экспертизы наркотического средства № 58/10-1002 от 11.11.2011 года (л.д. 53) в сумме 773 грн. 52 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 26.05.2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде шести лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 24.10.2011 года (л.д. 29).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы в сумме 773 грн. 52 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 медицинских шприца, с опием ацетилированным 0.1, 0.1, 1.1, 1.1 мл соответственно, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Siemens A 52»и сим карту конфисковать в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течении этого же срока с момента вручения копии приговора.

Судья: Папарига В. А