Постанова № 19728836, 30.11.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2534/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ м.Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистан Ташкентської області Янгольський район м. Новомихайлівськ, громадянина України, що має базову вищу освіту, удовець, має на утриманні неповнолітню дитину дочку 15 років, працюючого сторожем Філатівської сільської ради, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.11.2011 р. близько о 09-35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Херсонській в м. Херсон перед зміною напрямку руху при перестроюванні з правої смуги в ліву смугу не надав перевагу транспортному засобі марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. В результаті обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.1; 10.3 Правил дорожнього руху.

В суді правопорушник вину визнав повністю, підтвердив вказані обставини, зробив відповідні висновки. Представив документи про склад сімї.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів у правопорушника та потерпілого застрахована. Зі спільною заявою повідомленням про ДТП відповідно до закону учасники ДТП не звертались.

Враховуючи особистість правопорушника, який є єдиним годувальником сімї, наявність утриманця дочки, яка є студенткою ВНЗ, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією статті.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повинно бути повернуто його власнику.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 391 грн. із зарахуванням на р/р 31116149700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: