Рішення № 19728727, 01.11.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-820/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Романової Л.В.

при секретарі Григоренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”, в особі радника ліквідатора ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1, за місцем його реєстрації, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач, як фізична особа уклав з банком кредитний договір № 162/03-07 від 06.12.2007 р. та отримав кредит у розмірі 14 700-00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% на рік. Кінцевим терміном повернення кредиту є дата 05.12.2009 р. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця здійснювати сплату платежу за графіком повернення суми кредиту та сплати відсотків. Також договором передбачено сплата пені за прострочення платежів. Грошові зобов'язання відповідач не виконує. Станом на 30.06.2010 р. за обліком та розрахунком простроченої заборгованості у загальному розмірі заборгованість боржника складає 21 624-40 грн., в тому числі : основна заборгованість за кредитом 11 285-79 грн., за відсотками 5 914-80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання з погашення кредиту 1 256-88 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання сплати відсотків по кредиту - 459-10 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів 120 грн., заборгованість по щомісячному комісійного винагородженню 2 366-70 грн., пеня на комісію - 221-13 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, за письмовою заявою просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином за місцем реєстрації АДРЕСА_1, про що стало відомо після відкриття провадження у справі. Відповідач представив письмові заперечення, згідно яких він не брав кредит в банку, 06.12.2007 р. знаходився у м. Харків на робочому місці, де й проживав та не міг та одночасно знаходитись в м. Красноперекопськ.

Клопотання відповідач, місце проживання якого до початку розгляду справи не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання не заявляв, тому підстави для передачі справи до іншого суду в порядку ст.116 ЦПК України відсутні.

Суд, перевіривши письмові докази, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа з банком ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” уклав кредитний договір № 162/03-07 від 06.12.2007 р. та отримав кредит у розмірі 14 700-00 грн. (а.с.19-21) зі сплатою відсотків за користування кредитом 18% на рік. Кінцевим терміном повернення кредиту є дата 05.12.2009 р. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця здійснювати сплату платежу за графіком повернення суми кредиту та сплати відсотків. Також договором передбачено сплата пені за прострочення платежів.

Факт отримання кредиту підтверджено письмовими доказами (а.с.17) та іншими належними та допустимими доказами з боку відповідача не спростований. Пояснення сторін не є доказами у справі. На 06.12.2007 р. місце реєстрації та отже місце проживання відповідача значилось в АДРЕСА_2, а його ствердження, що він в цей час не міг знаходитись в м. Красноперекопськ є сумнівним та не достовірним.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем не погашається сума кредиту та відсотки. Станом на 30.06.2010 р. за обліком та розрахунком простроченої заборгованості у загальному розмірі заборгованість боржника складає 21 624-40 грн., в тому числі : основна заборгованість за кредитом 11 285-79 грн., за відсотками 5 914-80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання з погашення кредиту 1 256-88 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання сплати відсотків по кредиту - 459-10 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів 120 грн., заборгованість по щомісячному комісійного винагородженню 2 366-70 грн., пеня на комісію - 221-13 грн.

Враховуючи, що взяті на себе договірні зобовязання відповідач не виконав, кінцевий термін повернення кредиту 05.12.2009 р. сплив, проте сума кредиту не сплачена, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано.

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ” є в стадії ліквідації, повноваження юридичної особи передані ліквідатору. Процедуру ліквідації продовжено до 25.02.2012 р. Постановою Правління НБУ від 24.02.2011 р.

За встановленими загальними правилами виконання зобов'язань, що передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як встановлено судом, заборгованість, яка утворилася станом на 30.06.2010 р. не погашається відповідачем за умовами договору за графіком погашення до теперішнього часу, тому судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обовязки сторін, повязані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом. Представлений позивачем розрахунок заборгованості у суду сумнівів не викликає. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати процентів, а також інших, передбачених договором сум - фінансових санкцій.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконуються договірні умови за кредитним договором та порушуються грошові зобов'язання, на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі 21 624-40 грн.

Судові витрати : судовий збір у розмірі 216 грн. 24 коп., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 120 грн. , що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.2 п.1, 509 ч.2, 525-527, 1050, 1054, 1069 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АРК, ІНП НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ” суму заборгованості у розмірі 21624 грн. 40 коп., судові витрати : 216 грн. 24 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. - витрати на ІТЗ судового розгляду справи, які зарахувати на п/р 32070415401 в ГУ НБУ в м. Київ та Київської області, МФО 321024, ОКПО 20685262, отримувач ліквідатор ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень ”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: