Вирок № 19725289, 08.12.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-407/11

"08" грудня 2011 р.

08 декабря 2011г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Махлай Ю.В.

с участием прокурора Николенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бахмутовка, Новоайдарского района Луганской области, русского, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

В начале июня 2011года, более точной даты установить не представилось возможности, ОСОБА_1, проходя в районе шахты «Золотое», между породным отвалом и ограждением пилорамы нашел полиэтиленовый пакет в котором находился предмет цилиндрической формы серого цвета и электродетонатор с выводными проводами, и достоверно зная, что найденный им предмет содержит взрывчатое вещество, а электородетонатор является взрывным устройством, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, и хранение взрывчатого вещества и взрывного устройства без предусмотренного законном разрешения, незаконно присвоил себе, то есть приобрел взрывчатое вещество и взрывное устройство, после чего осуществляя незаконное ношение взрывчатого вещества и взрывного устройства, без предусмотренного законом разрешения, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где разорвал предмет цилиндрической формы руками, а содержащееся в ней взрывчатое вещество белого цвета высыпал в стеклянную банку, а также положил туда электродетонатор с выводными проводами. Выполнив вышеуказанные действия, он поставил данную банку, с находящимися в ней взрывчатым веществом белого цвета и электродетонатором с выводными проводами на нижнюю полку шифоньера, расположенного в спальной комнате дома, по вышеуказанному адресу.

07.10.2011г. в 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в доме расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены, изъяты стеклянная банка с находящимся в ней сыпучим веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 408/11-722/8, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно угленитом промышленного изготовления, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой 310 грамм, которое к взрыву пригодно, а также цилиндрический объект, который согласно заключению экспертизы №407/11 от 18.10.2011г., является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», который к взрыву пригоден, которые принадлежат ОСОБА_1.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, совершенного им преступления. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд строго не наказывать.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.10.2011г., следует, что у ОСОБА_1 обнаружено и изъято взрывчатое вещество и электродетонатор (л.д.6-7).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события 0т 21.10.2011г., следует, сто ОСОБА_1 показал и рассказал о совершенном преступлении(л.д.67-68).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 407/11 от 18.10.2011г., один цилиндрический объект, изъятый в ходе осмотра дома, где проживает ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств.

На предоставленном электродетонаторе имеются маркировочные обозначения, проставляемые заводом-изготовителем: в виде символа и точки, выполненных тиснением в кумулятивной выемке; в виде красителя нанесенного на гильзу объекта со стороны выемки, на предоставленном электродетонаторе отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя.

Электродетонатор к взрыву пригоден (45-48).

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 408/11-722/8 от 19.10.2011г. вещество, предоставленное на экспертизу, является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно угленитом промышленного изготовления, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды.

Представленное на экспертизу взрывчатое вещество к взрыву пригодно.

Первоначальная масса изъятого взрывчатого вещества составляла 0, 31 кг(310 грамм).

Масса взрывчатого вещества, предоставленного для проведения экспертизы составила 309 грамм (1грамм вещества было отобрано и израсходовано при проведении предварительного исследования)(л.д. 55-62).

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества и взрывчатого устройства, без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Начало испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с 08.12.2011г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство пакет первоначальной упаковки и упаковка от объекта исследования, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области УДК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10654, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 562рн. 80коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области УДК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-11214 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 562рн. 80коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева