Рішення № 19724997, 30.11.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-462/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мальченко І.В.,

при секретарі Махортовій В.В.,

з участю:представника позивача Самохвалова М.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МУЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1249 грн. 70 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МУЕГГ звернулось з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1249 грн. 70 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ „Луганськгаз” в особі філії Старобільського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства на підставі діючого законодавства надавало послуги з газопостачання на побутові потреби відповідачу ОСОБА_2. Станом на квітень 2011 року у звязку з неповною сплатою за спожитий природний газ на особовому рахунку боржника НОМЕР_1 утворилась заборгованість у сумі 1249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) гривен 70 коп. Вказана заборгованість утворилась через недоплату за фактично використаний природний газ. Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем станом на 1-е число місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 4.2.9 наказу НАК „Нафтогаз України” №560 від 04.10.2005 р. «Про затвердження механізму обрахування обсягів природного газу на підприємствах з газопостачання та газифікації», у разі, якщо показники лічильника газу у абонентів не зняті контролерами у звітному місяці або в останні дні звітного місяця, проводиться розрахунок прогнозованого споживання газу за звітний місяць розрахунковим методом відповідно до „Методики розрахунку обсягів прогнозованого споживання природного газу населенням за наявності лічильників розрахунковим методом”, який є підставою для розрахунку обсягів спожитого газу абонентом за звітний місяць. Зазначений розрахунок проводиться АПК „Абонент” відповідно до розроблених на підставі методики технологічних програм програмного забезпечення. Таким чином станом на 31.12.2009 року у звязку з тим, що контролер в звітному місяці не зміг потрапити до абонента для зняття показників лічильника газу і абонент не повідомив показання лічильника, а також плата за надані протягом грудня послуги з газопостачання була внесена пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця, а саме 21.01.2010 р., було проведено розрахунок за розрахунковим методом. В результаті розрахунку показники лічильника газу склали 17508 м3. При контрольному знятті показань станом на 29.12.2010 року показники лічильника газу склали 20100 м3. Таким чином обєм газу використаного відповідачем за рік склав більше 2500 м3, а саме 2592 м3, у звязку з чим було змінено тариф з 0,7254 грн. на 1,098 грн. за 1 м3, згідно постанови НКРЕ від 13.07.2010 року № 812 та здійснено перерахунок за 2010 рік за новим тарифом. Після здійснення перерахунку на особовому рахунку відповідача утворилась заборгованість у сумі 1249,70 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованність за спожитий природний газ у сумі 1249 грн. 70 коп. та судові витрати.

Представник позивача Самохвалов Максим Миколайович у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, пояснив, що ніякої заборгованості по оплаті послуг з газопостачання у нього не існує, оскільки він не перевищив тарифної ставки 2500 м3.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом установлено, що позивач постачав природний газ на побутові потреби відповідачу за адресою: с.Райгородка, вул. 11 Лісна, 21 Новоайдарського району Луганської області.

Станом на квітень 2011 року у звязку з неповною сплатою за спожитий природний газ на особовому рахунку боржника НОМЕР_1 утворилась заборгованість у сумі 1249 гривень 70 коп. Вказана заборгованість утворилась через недоплату за фактично використаний природний газ, у звязку з тим, що абоненту було змінено тарифну ставку за спожитий газ з 0,7254 грн. на 1,098 грн. за 1 м3.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позовні вимоги доведені повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 610, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Старобільського МУЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1249 грн. 70 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1249 грн. 70 коп., перерахувавши вказану суму на р/р 2603630110310, ОКПО 20188336, МФО 304665 в Луганському обл. управлінні ПАТ «ДОБУ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 грн. та державного мита у сумі 51 грн., перерахувавши зазначені суми на р/р 26009026025001, ОКПО 20188336, МФО 304193 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра» ЛРУ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий І.В.Мальченко