Рішення № 19724822, 05.09.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2118/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді Кравченко Н.О. ,

при секретарі Гусєвої К.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в обґрунтування якого зазначив, що 17 листопада 2006 року між ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Луганської філії ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» Житнього В.Є. та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1076-06-ПК про надання кредиту у розмірі 26000,00 доларів США. З листопада 2010 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 07 лютого 2010 року складається з: заборгованісті за основним боргом 20418,65 доларів США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9457 грн./дол. на 07.02.2011 року становить 162240,47 грн.; заборгованість зі сплати процентів 936,99 дол. США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9457 грн./дол. на 07.02.2011 становить 7445,04 грн.; заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди 1050,40 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів 21825,95 грн., яку банк просив стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1700,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача не зявився та подав заяву про розгляд справи без його участі, в якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити їх, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлень, заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 листопада 2006 року між ТОВ «Банк Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Луганської філії ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» Житнього В.Є. та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1076-06-ПК про надання кредиту у розмірі 26000,00 доларів США /а. с. 17 18/.

Вiдповiдно до п.3.2 кредитного договору Позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за зазначеним договором до 17 листопада 2021 року.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами в розмiрi 150,00 доларів США, згідно з Графіком зниження розміру заборгованості.

Вiдповiдно до пункту 4.3 Кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком зниження розміру заборгованості. Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 13,60 % річних. Відповідно до пункту 4.7. позичальник щомісяця в строк до 10-го числа кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 131,30 грн.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

З листопада 2010 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 07 лютого 2010 року складається з: заборгованості за основним боргом 20418,65 доларів США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9457 грн./дол. на 07.02.2011 року становить 162240,47 грн.; заборгованість зі сплати процентів 936,99 дол. США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9457 грн./дол. на 07.02.2011 становить 7445,04 грн.; заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди 1050,40 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів 21825,95 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9261 грн./дол. на 27.04.2010 становить 62061,67 грн.

Банком неодноразово направлялись листи до відповідача з вимогою виконання зобовязань за кредитним договором, але до теперішнього часу заборгованість не погашено /а. с. 36 37/.

Відповідно до пункту 3.4 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання позичальником взятих на себе зобовязань, передбачених договором.

Згідно пункту 4.1.7 положення про Луганську філію вiд iменi банку в межах повноважень, визначених довіреністю керуючого філією, встановлено, що філія може бути позивачем та відповідачем в судах.

30.09.2009 року зборами Спостережної ради банку у звязку з приведенням внутрішніх положень банку у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»було замінено найменування банку з відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит»та замінено найменування філії банку.

30.09.2009 року було внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію у звязку зі зміною найменування юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит». Відповідно до Статуту, Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит»є правонаступником всіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»/а. с. 21 22/.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, Банком були виконані всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але , не зважаючи на це, Відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

А також згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі у розмірі 192561,86 грн. у звязку з невиконанням ними взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, , 169, 174, 209, 212-215, 224-233,294 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 554, 610,651,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Луганської філії акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість по кредитному договору № 1076-06-ПК від 17 листопада 2006 року за основним боргом 20418,65 доларів США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9457 грн./дол. на 07.02.2011 року становить 162240,47 грн.; заборгованість зі сплати процентів 936,99 дол. США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,9457 грн./дол. на 07.02.2011 становить 7445,04 грн.; заборгованість зі сплати щомісячної комісійної винагороди 1050,40 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів 21825,95 грн., а взагалі в гривневому еквiвалентi 192561 (сто девяносто дві тисячі пятсот шістдесят одну) гривню, 86 коп. на р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, свідоцтво № 100249507.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, свідоцтво № 100249507 судові витрати: держмито в сумі 1700,00 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Н.О.Кравченко