Ухвала суду № 19723971, 25.11.2011, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-3036/11

У Х В А Л А

           25 листопада 2011 р.                                                                       м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу за фактично надані послуги за договором, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за грошовим зобов’язанням в розмірі 2191,46грн.

Ухвалою судді від 14 листопада 2011 року вищевказану заяву залишено без руху, оскільки остання була пред’явлена з порушенням вимоги, викладеної у ст. 99 ЦПК України, відповідно до якої за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. До заяви не додані документи, які б підтверджували сплату судового збору; підстави звільнення від сплати судового збору також відсутні.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ, ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить – 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір сплачується на рахунок Державного бюджету міста Шахтарська (одержувач – Державний бюджет міста Шахтарська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34687038, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700093, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Заявнику був наданий строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення недоліків, вказаних ухвалою суду з роз’ясненням, що у випадку не виправлення недоліків заяви про видачу судового наказу, остання буде вважатися неподаною та йому повернута.

17 листопада 2011 року представник заявника ОСОБА_2, діюча за довіреністю, отримала ухвалу суду, що підтверджено її власноручним підписом.

Проте, станом на 25 листопада 2011 року, заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядок, встановлений цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і разом з доданими до неї документами необхідно повернути заявнику.

          Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу за фактично надані послуги за договором – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Пархоменко