Рішення № 19722481, 07.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-3474/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011р. Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Росолик О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, міста Одеса цивільну справу за позовом ДП «Юрікс»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд, із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.11.2006р. між ОСОБА_2 та ДП «Юрікс»було укладено договір доручення, згідно якого повірений зобов»язувався за винагороду вчинити дії, передбачені п.1.1 Договору. Відповідно до п.2.2. Договору перша частина договірної ціни, яка пов»язана з витратами на оформлення права власності довірителя на приміщення, не повинна перевищувати 350 000(триста п»ятдесят тисяч) у.о. за один квадратний метр загальної площі приміщення, яке буде відображене в технічному паспорті. Інша частина договірної ціни, яка сплачується довірителем та пов»язана з іншими витратами та винагородою повіреного, не повинна перевищувати 20 000 (двадцять тисяч) у.о. Згідно технічного паспорту загальна площа приміщення складає 314,1 кв. м., таким чином перша частина договірної ціни складає 109,935 (сто дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) у.о., загальна ціна договору складає 129,935 (сто двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) у.о.

13.12.2006р. між ними була укладена додаткова угода до договору доручення відповідно до якої сторони прийшли до згоди, що в рахунок ціни договору, зазначеної в п.2.2 ОСОБА_2. передає, а ОСОБА_3 приймає авансовий платіж в розмірі 10.000 (десять тисяч) у.о.

ДП «Юрікс»виконав всі дії, передбачені договором та запропонував ОСОБА_2. провести чергові розрахунки за цим договором, які останнім до тепер не проведені, тому ДП «Юрікс»було змушено тимчасово оформити дане приміщення на іншу особу. Таким чином заборгованість з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних складає 1236 428,65(один мільйон двісті тридцять шість тисяч чотириста двадцять вісім грн.. 65 коп.), тому просить суд стягнути зазначену суму з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд вислухавши з»явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Згідно ч.10 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, який немає на території України місця проживання, можуть пред»являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У ході розгляду справи судом встановлено, що 28.11.2006р. між ДП «Юрікс» та ОСОБА_2 укладений договір доручення, згідно якого повірений зобов»язаний за винагороду вчинити дії, передбачені п.1.1 договору. Відповідно до п.2.2. Договору перша частина договірної ціни, яка пов»язана з витратами на оформлення права власності довірителя на приміщення, не повинна перевищувати 350 000(триста п»ятдесят тисяч) у.о. за один квадратний метр загальної площі приміщення, яке буде відображене в технічному паспорті. Інша частина договірної ціни, яка сплачується довірителем та пов»язана з іншими витратами та винагородою повіреного, не повинна перевищувати 20 000 (двадцять тисяч) у.о. Згідно технічного паспорту загальна площа приміщення складає 314,1 кв. м., таким чином перша частина договірної ціни складає 109,935 (сто дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) у.о., загальна ціна договору складає 129,935 (сто двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) у.о.

13.12.2006р. між ними була укладена додаткова угода до договору доручення відповідно до якої сторони прийшли до згоди, що в рахунок ціни договору, зазначеної в п.2.2 ОСОБА_2. передає, а ОСОБА_3 приймає авансовий платіж в розмірі 10.000 (десять тисяч) у.о.

ДП «Юрікс»виконав всі дії, передбачені договором та запропонував ОСОБА_2. провести чергові розрахунки за цим договором, які останнім до тепер не проведені, тому ДП «Юрікс»було змушено тимчасово оформити дане приміщення на іншу особу.

Відповідно до п.6.1 Договору у випадку порушення зобов»язання, що виникає з цього Договору, сторона несе відповідальність, визначену договором та чинним в Україні законодавством.

Згідно договору сторона, що порушила цей договір, зобов»язана відшкодувати збитки, завдані таким порушенням, незалежно від вжиття іншою стороною будь-яких заходів щодо запобігання збиткам або зменшення збитків, окрім випадків коли остання своїм винним діянням сприяла настанню або збільшенню збитків.

Відповідно до п.7.2 договору якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підсудністю та такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

Згідно із п.8.2 договору строк його договору починає свій перебіг з моменту його підписання та його скріплення печатками сторін і закінчується виконанням доручення.

Наданий час відповідач не виконав свої зобов»язання по договору та додаткової угоді, чим порушив умови як договору, так і Цивільного кодексу України.

Згідно технічного паспорту на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 від 10.12.2006р. реєстраційний №72, неж. 27, р526, загальна площа приміщення становить 314,1 кв.метр.

Розрахунок загальної суми заборгованості станом на 02.07.2009р. є:

-Розрахунок індексу інфляції за період з січня 2008р. по травень 2009р.

складає102,9х102,7х103,8х103,1х100,8х99,5х99,9х101,1х101,7х101,5х102,1х102,9х101,5х101,4х100,9х100,5=130,45% тобто сума заборгованості в цей період складала 119,935 (сто дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) у.о. Офіційний курс долара на 02.07.2009р. складає 763,95 гривень за 100 доларів США таким чином сума заборгованості складає 916.243грн. 43 коп., з урахуванням індексу інфляції 916.243грн. 43 коп. х 130,45/100=1.195.239 грн.55 коп.

-розрахунок трьох відсотків річних складає 916.243грн. 43 коп. х 3%=27.487

грн.30коп. або 75,30 грн. в день, тобто 75,30 грн. х 547=41.189 грн. 10 коп.

Отже загальна сума заборгованості станом на 02.07.2009р. з урахуванням індексу та трьох відсотків річних складає 1236 428,65(один мільйон двісті тридцять шість тисяч чотириста двадцять вісім грн. 65 коп.)

Згідно п.1.1 договору доручення, в порядку та на умовах, визначених договором доручення, повірений зобов»язаний за винагороду від імені і за рахунок довірителя вчинити юридичні дії.

У випадку порушення зобов»язання, що виникає з договору доручення сторона несе відповідальність, визначену договором або чинним в Україні законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.1000 ЦК України, за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Згідно ст.1002 ЦК України, повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом, якщо в договорі доручення не визначено розміру плати повіреному або порядок її виплати, вона виплачується після виконання доручення відповідно до звичайних цін на такі послуги.

ч.3 ст.1006 ЦК України, обов»язки повіреного негайно передати довірителеві все одержане у зв»язку з виконанням доручення, згідно ч.3 та ч.4 ст.1007 ЦК України довіритель зобов»язаний негайно прийняти від повіреного все одержане ним у зв»язку з виконанням доручення, та виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані та вбачає, що з відповідача, на користь позивача стягненню підлягає заборгованість з урахуванням індексації та трьох відсотків річних в розмірі 1236428,65 гривні.(однин мільйон двісті тридцять шість тисяч чотириста двадцять вісім грн..) 65 коп.

На підставі 1000, 1002, 1006, 1007 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 110, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ДП «Юрікс»до ОСОБА_2, про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ДП «Юрікс», /р/р 26008215371 у ВАТ «МТБ» м.Іллічівськ, МФО 328168, код ЄДРПОУ 31506263/, 1236428,65 гривні.(однин мільйон двісті тридцять шість тисяч чотириста двадцять вісім грн..) 65 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю.Б.Свячена