Рішення № 19721582, 07.10.2011, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-530/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2011 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: судді - Петрюк Т.М.

При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” з позовом до відповідача ОСОБА_1 Є,Б.., про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на наступне: відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до лінії електропередач енергопостачальника поза приладом обліку. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась

При перевірці контролерами Верхньодніпровського району електромереж про порушення Правил було складено акт № Г 041894 від 10.01.2011 року, який споживач підписав

Розрахунок спричинених збитків проводився відповідно до п. 3.1.(п.п.5) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року № 1338

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та вищевказаною Методикою сума збитку, спричиненого відповідачем. ВД РЕМу всього становить –239 грн. 63 коп., яку відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлено матеріалами справи

Відповідач ОСОБА_1,. в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений

Вислухавши осіб, що брали участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами: відповідач ОСОБА_1 допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виявилось у самовільному підключенні до лінії електропередач енергопостачальника поза приладом обліку. Таким чином електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась, що підтверджується атом, складеними контролерами ВД РЕМ Г № 041894 від 10.11.2011 року на якому проставлені підписи трьох працівників РЕМу. Та який підписаний відповідачем. Є пояснення відповідача, що з порушенням згодний.

Відповідно до довідки Верхньодніпровського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії ОСОБА_1Б, розраховувалась з останнього контрольного огляду засобу обліку електроенергії, а саме з 09.12.2010 року

Згідно довідки-розрахунку сума збитків спричинених відповідачем ОСОБА_1,. складає 239 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Так як неправомірними діями відповідача ОСОБА_1, позивачеві ВАТ «Дніпрообленерго»завдана майнова шкода згідно наданого суду розрахунку складає 239 грн. 63 коп., суд вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача 239 грн., 63 коп. на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати пов”язані з розглядом справи в суді в сумі 120 грн. –за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

На основі ст. 526, 611, 623, 1166, 1193 ЦК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” на відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 239 грн.,63 коп. . на р/р № 26035300002554 в ОщадБанку України, відділення № 3293 м. Дніпродзержинськ МФО 306083 ОКПО 34367262. та 120 грн. за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк “ м. Дніпродзержинськ МФО 305965 ОКПО 34367262

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення , шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд . Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до верхньодніпровського районного суду.

Суддя