Справа №: 2-982/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю представника позивача Черепащук В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2007 року за договором кредиту позивач надав відповідачу кредит в сумі 9100 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7 % місячних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2010 року. ОСОБА_2 з березня 2008 року вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 10.10.2011 року має заборгованність в сумі 22703,40 грн., яка складається з наступного: 7262,39 грн. - залишок боргу по тілу кредиту, 8616,27 грн. - борг по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, 5224,74 грн. - нарахована пеня за несвоєчасну сплату платежів за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 690 грн. - фіксований штраф та 910 грн. штрафу у розмірі 10% від суми кредиту, які позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, доповнила, що остання проплата відповідачем по тілу кредиту та процентам була здійснена 11 березня 2008 року..
Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена 06.12.2011 року, тобто своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.34), однак про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомила, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, в зв'язку з цим винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Так ОСОБА_2 згідно кредитного договору №25/05/2007/980-К/35 від 25.05.2007 р. (а.с.4-5) та анкети-заяви (а.с.8-11), отримала від позивача кредит в сумі 9100 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7 % місячних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2010 року, однак після 11.03.2008 року не сплачує заборгованність по кредиту і відсотків по ньому, чим порушила п.п.2.3.1, 2.3.2 договору, внаслідок чого виник борг по тілу кредиту та відсоткам, що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.7,25-28). В зв'язку з невиконанням відповідачем договору, позивачем правомірно згідно п.4.1 умов договору нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно п.4.2 фіксований штраф, а згідно п.4.3 договору штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 169, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю, стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки і зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” м.Київ, вул.Артема,15 (МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) - 7262,39 грн. - залишку боргу по тілу кредиту, 8616,27 грн. - боргу по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, 5224,74 грн. - нарахованої пені за несвоєчасну сплату платежів за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 690 грн. - фіксованого штрафу та 910 грн. штрафу у розмірі 10% від суми кредиту і 347,03 грн. судових витрат по справі, а всього на загальну суму 23050,43 (двадцять три тисячі п'ятдесят грн. 43 коп.).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 19720795, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-982/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: