Справа № 2 -1020\ 08 р.
Р І Ш Е Н Н ЯІ м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді - Бондаренко Г.М.
при секретарі - Сизих Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості , суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства , просить суд стягнути на його користь грошову суму боргу за кредитним договіром № SIXRRX11070193 від 11 .01. 2007 року у зв'язку з порушенням зобов'язання , з урахування відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року , та судові витрати у розмірі 51 гривня, витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений кредитний договір про надання кредиту у розмірі 1826 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року.
Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати , за який приймається період з 11 по 16 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку кошти ( щомісячний платіж) в сумі 197?61 гривень для погашення заборгованісті за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інши витрати згідно умов
Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 03.12.2007 року має заборгованість - 3316,21 гривень , що складається з наступного - 1826,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1056,99 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 246,50 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом , 186,72 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .
У судове засідання представник позивача не з»явився, сповіщений своєчасно, надіслав заяву , в якої просить суд розглянути справу у його відсутність , та просить позовну заяву задовольнити .
Відповідач у судове засідання не з»явився, сповіщений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив .
Вивчивши відповідні докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд виходив з наступного.
Між сторонами був укладений кредитний договір № SIXRRX11070193 від 11 .01. 2007 року , згідно якого відповідачу був наданий кредит 1826 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2008 року .
Відповідач не виконав забов'язання за вказаним договіром належним чином , та станом на 03.12.2007 року має заборгованість - 3316,21 гривень , що складається з наступного - 1826,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1056,99 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 246,50 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом , 186,72 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .
Згідно до ст. 526 ЦК України забов¢язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства України, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставяться.
Відповідач свої забов¢язання за кредитним договіром не виканав.
Розрахунок э в матеріалах справи, розрахунок береться судом до уваги.
Таким чином суд приходить до висновку , що відповідач повинний сплатити позивачу у відповідності із ст.. 526 ЦК України , та кредитного договіру заборгованість у
3316,21 гривень , що складається з наступного - 1826,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1056,99 гривень- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 246,50 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом , 186,72 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .
Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвержені судові витрати.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень
На підставі викладеного і керуючись 526, 546, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 158,179, 212-215 , ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
« Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» (р/р 32009100400 у обласному управлінні Національнго банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 , код ЄДПРОУ 14360570) 3316 гривень 21 копійка , та судові витрати у розмірі 51гривня , витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 гривень , а всього 3397 гривень 21 копійка ( три тисячі тристо дев'яносто сім гривень , 21 копійка ).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ -
Судове рішення № 1972027, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1020/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: