Ухвала суду № 19718851, 10.11.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-а-0117-11951/11

У Х В А Л А

"10" листопада 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до РК АРК з охорони навколишнього природного середовища про оскарження постанови субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст.106 КАС України, а саме:

-не сплачений судовий збір (держмито) на р/р 31219206700021, одержувач Державний бюджет м. Саки, ЄДРПОУ 34740887 МФО 824026 Банк одержувач ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру повинен складати 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

*

Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

* Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища про оскарження рішення субєкта владних повноважень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки до 21 листопада 2011р.

Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернуто.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги 21 листопада 2011 року

Суддя Копичинський О.В.