Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-308/11
47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів», -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Болехівського міського суду від 21 листопада 2007 року вона отримує від відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 цього року дочці виповнилосься 18 років, однак в даний час вона є студенткою Міжгірського медичного коледжу. Відповідач жодної допомоги на утримання дітей окрім аліментів не надає, вона має невелику зарплотну плату, якої не вистачає на утримання дочки - студентки та неповнолітнього сина. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, за останнім відомим місцем проживання, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи стверджується, що 07 лютого 1993 року між сторонами укладено шлюб, в якому народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має задовільний стан здоров`я (а.с.4), є студенткою 3-го курсу Міжгірського медичного коледжу (а.с.7) та перебуває на утриманні позивачки.
Згідно рішення Болехівського міського суду від 21.11.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4. Стягнення аліментів проводиться до досягнення дітьми повноліття.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.4), ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 виповнюється вісімнадцять років, що тягне за собою припинення виплати аліментів на її утримання у зв'язку з досягненням повноліття.
На даний час ОСОБА_5 є студенткою третього курсу Міжгірського медичного коледжу (а.с.7).
У відповідності до положення ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з викладеного, необхідною умовою призначення аліментів на повнолітню дитину є спроможність батьків її надавати.
В судовому засіданні зв сліів позивачки встановлено, що відповідач працює, не має інших осіб, яких зобов`язаний утримувати та виявив бажання сплачувати аліменти на час навчання повнолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. досягає повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а тому з цього часу набрання рішенням законної сили слід присудити стягнення аліментів і до досягнення ним двадцяти трьох років.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 198-199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь:
- ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 1993 року народження;
- державне мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь спеціального фонду державного бюджету (код по КЕКД 2205000 розрахунковий рахунок 31210259700008 код ЗКПО 20568642 МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області) 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.
Стягнення аліменів розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_1 року і проводити до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 1993 року народження двадцяти трьох років річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Поляниця М.М.
Судове рішення № 19718185, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-308/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: