Вирок № 19717740, 12.12.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011року Справа № 1-473/11

«12» декабря 2011 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гаврилюка А.И.,

при секретаре Шпаковской Ю.В.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне - специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)22 апреля 2005 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ч.1 ст.185 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 2 года. 12.08.2005 года постановлением Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области освобожден от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии»;

2)08 февраля 2006 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой области по ч.3 ст.185 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 2 года;

3)21 июня 2007 года Центрально городским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.2 ст.263, ст.71 УК Украины к четырем годам одному месяцу лишения свободы. 03.09.2010 года по постановлению Никитовского районного суда г.Горловки от 26 августа 2010 года освобожден условно досрочно на 8 месяцев 21 день.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 27 июля 2011 года, примерно в 14.00 часов, светлое время суток, не имея при себе удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационного документа на транспортное средство и свидетельства о праве совместной собственности, управляя технически исправным мотоциклом «ИЖ-Планета-3» без регистрационного номерного знака с номером двигателя НОМЕР_2, который не зарегистрирован в государственной автомобильной инспекции Украины, осуществлял движение вблизи дома № 14 по бул. Ленина в направлении ул. Некрасова г. Ясиноватая Донецкой области со скоростью 50 км/ч., действуя в нарушение пунктов 1.5,2.1 (а,б), 2.3 (б), 12.1, Правил дорожного движения Украины, введенных в действие с 01.012002 года и предписывающих:

п.1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб. Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это не возможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу»,

п. 2.1. «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе;

а)удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;

б)регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных средств Вооружённых Сил технический талон), а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон»,

п.2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) «быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»,

п.12.1. «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.»,

не избрал безопасную скорость своего движения при выезде на ул. Некрасова г. Ясиноватая, действуя по неосторожности, выразившейся в преступной самонадеянности, не принял надлежащих и своевременных мер по снижению скорости своего движения до безопасной, вплоть до полной остановки, вследствие чего совершил столкновение со стоящим по ул. Некрасова г. Ясиноватая автомобилем «ВАЗ-21099 номерной знак НОМЕР_1, вследствие чего, корпусом мотоцикла совершил наезд на пешеходов ОСОБА_6 и ОСОБА_3 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_2 были причинены кровоподтеки на правой нижней конечности, относящиеся к ЛЕКГИМ телесным повреждениям, ушиб 1 пальца левой кисти, сотрясение головного мозга, относящиеся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как повреждения, требующие для своего лечения срок свыше 6 дней; ушиб правой голени с отслойкой мягких тканей и обширной гематомой, относящийся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, как повреждение вызвавшее расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня (более 3-х недель). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 были причинены ссадина средней трети правой голени, относящаяся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям. Тормозная система и рулевое управление мотоцикла «ИЖ-Планета-3№ без регистрационного номерного знака на момент дорожно-транспортного происшествия находились в работоспособном состоянии, при этом в данных системах отсутствовали какие-либо неисправности, которые влияют на их рабочие параметры. В сложившейся дорожной ситуации водитель мотоцикла «ИЖ-Планета 3» ОСОБА_1, с целью обеспечения безопасности дорожного движения, должен был избрать безопасную скорость движения, т.е. действовать в соответствии с требованиям 12.1 и 12.2 ПДД Украины. В данной дорожной ситуации водитель ОСОБА_1, выполняя требования п. 12.1 ПДД Украины, располагал технической возможностью предотвратить данное ДТП. С технической точки зрения, в данной дорожной обстановке в действиях водителя ОСОБА_1, усматриваются не соответствия требованиям п. 12.1 ПДД, которые находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.

В этом обвинении подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 27.07.2011 г., примерно в 13 часов 50 минут он с разрешения фактического владельца ОСОБА_4 взял мотоцикл «ИЖ-Планета 3» без регистрационного номерного знака, который находился по ул. Некрасова г. Ясиноватая дом. № 17 а. ОСОБА_4 он сказал, что у него есть при себе водительское удостоверение. После чего, на указанном мотоцикле поехал по бул. Ленина г. Ясиноватая в направлении ул. Некрасова. В указанный день, примерно в 14 часов управляя мотоциклом «ИЖ-Пленета-3» со скоростью 50 км/ч., он хотел повернуть налево на ул. Некрасова с бул. Ленина г. Ясиноватая. Когда он поворачивал руль налево, то одновременно провернул ручку акселератора на себя, и мотоцикл резко поехал прямо, и он потерял курсовую устойчивость и контроль над мотоциклом. Торможение он применить не успел, так как растерялся. В результате чего, произошел наезд передним колесом управляемого им мотоцикла в правое переднее крыло стоящего у бордюрного камня ул. Некрасова автомобиля ВАЗ-21099 зеленого цвета. От столкновения заднюю часть мотоцикла развернуло вправо и таким образом, задней частью мотоцикла он зацепил стоящих возле передней части автомобиля ВАЗ-21099 женщин, которым была вызвана скорая медицинская помощь. Он и водитель автомобиля ВАЗ-21099 не пострадали. На мотоцикле он был один. Каких-либо помех для движения не было.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств совершенных преступлений, так как они не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины, т.к. он своими неосторожными действиями в виде преступной самонадеянности, выразившимися в нарушении требований п.п. п.п. 1.5, 2.1 (а, б), 2.3. (б) и 12.1 Правил дорожного движения Украины, совершил преступление, по признакам - нарушение правил безопасности дорожного движения, управляющим транспортным средством, повлекшего причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, холост, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, а поэтому с учетом тяжести совершенного преступления наказание ему следует назначить в виде штрафа.

С учетом того, что подсудимый ОСОБА_1 не имеет права на управление транспортными средствами, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины подсудимый ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством автотехнической экспертизы по настоящему делу в сумме 562,80 грн. /л.д.87/

С подсудимого ОСОБА_1 за нахождение потерпевшей ОСОБА_2 на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУ «Дорожная больница ст.Ясиноватая» ГП «Донецкая железная дорога» с 01.08.2011 г. по 26.08.2011 г. следует взыскать в пользу Государственного учреждения «Дорожная больница ст.Ясиноватая» Государственное предприятие «Донецкая железная дорога» 4589 грн. 75 коп. /л.д.114/

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «ВАЗ-21099» номерной знак НОМЕР_1 находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_5 оставить в его пользовании;

-мотоцикл Иж-Планета 3 без р/н находящийся на площадке временного содержания при Ясиноватском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в счет возмещения ущерба.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) грн. без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с места жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, код экспертной работы 10.1.102, счет № 314 от 22.09.2011 г.) в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Государственного учреждения «Дорожная больница ст.Ясиноватая» Государственное предприятие «Донецкая железная дорога» (р/с 31252276220071 в банке УГК Донецкой области, код ОКПО 01112451, МФО 834016) за нахождение потерпевшей ОСОБА_2 на стационарном лечении в травматологическом отделении с 01.08.2011 г. по 26.08.2011 г. в сумме 4589 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) грн. 75 коп.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «ВАЗ-21099» номерной знак НОМЕР_1 находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_5 оставить в его пользовании;

-мотоцикл Иж-Планета 3 без р/н находящийся на площадке временного содержания при Ясиноватском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: О. І. Гаврилюк