Рішення № 19717596, 11.10.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.10.2011року Справа № 2-687/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

за участю представника позивача Жученко Р.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» (повноваження сторони у справі представляє його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі) до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення, 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2010 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» (повноваження сторони у справі представляє його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі) звернулось до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго». Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками. Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2008 року з відповідачки ОСОБА_2 стягнуто борг за спожиту електричну енергію на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж в розмірі 959 гривень 87 копійок, котре набрало законної сили 25 травня 2008 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 10 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року складає 275 гривень 48 копійок. Сума штрафної санкції 3 % річних за період з 10 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року складає 66 гривень 98 копійок. Позивач просить стягнути суму інфляційного збільшення та 3% річних з оплати житлово-комунальних послуг за порушення грошових зобовязань, яке виникло на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2008 року в розмірі 342 гривні 46 копійок, а також стягнути судові витрати у розмірі 55 гривень 50 копійок.

У судовому засіданні представник ВАТ «Донецькобленерго» юрисконсульт Жученко Р.О. підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштового повідомлення про вручення судової повістки.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго».

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2008 року з ОСОБА_2 стягнуто борг за спожиту електричну енергію на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж в розмірі 959 гривень 87 копійок, котре набрало законної сили 25 травня 2008 року.

Інфляційне збільшення суми заборгованості за період з 10 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року складає 275 гривень 48 копійок.

Сума штрафної санкції 3 % річних за період з 10 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року складає 66 гривень 98 копійок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Відповідно до статті 82 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на його користь.

Приймаючи до уваги той факт, що позивачем не сплачений судовий збір, суд покладає на відповідача його сплату на користь держави у розмірі 51 гривня.

Оцінивши представлені в дотримання вимог ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що позовна заява ВАТ «Донецькобленерго» (повноваження сторони у справі представляє його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі) до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення, 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг заборгованість у розмірі 342 гривні 46 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 гривень, а всього 372 гривні 46 копійок підлягає частковому задоволенню, так як позивачем представлені належні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 214-218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» (повноваження сторони у справі представляє його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі) до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення, 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі донецьких Західних електричних мереж суму інфляційного збільшення та 3% річних по грошовим зобовязанням з оплати житлово-комунальних послуг заборгованість у розмірі 342 гривні 46 копійок ( р/р 26008301520003 в Промінвестбанк м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (розрахунковий рахунок 2600720529820003 в банк УкрСіббанк м. Ясинувата, МФО 351005, ОКПО 00131179).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков