Рішення № 19717420, 12.12.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1509/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"12" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2011 року ПАТ КБ «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 12 березня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем було укладено кредитний договір № 78277135 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до пп. 1.1, 4.1.3 Договору позичальнику було надано у тимчасове користування 5000 гри., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на її поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць , а позичальник зобов'язалася здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно тарифного пакету ''Кредитна карточка для приватних підприємців" а саме п.3, позичальник зобов'язалася здійснювати обов'язковий мінімальний платіж в сумі 5% від фактичної кредитної заборгованості.

З моменту укладення договору позичальником належним чином не викопувались умови договору, а саме не вносились необхідні мінімальні платежі, а з листопада 2008 року позичальник взагалі перестала вносити будь-які кошти на погашення заборгованості за кредитним договором. Станом па 02 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить: заборгованість з повернення кредиту - 4928 грн. 49 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1642 грн. 64 коп.; заборгованість по сплаті пені - 2664 гри. 98 коп.,а загальна сума заборгованості становить 9236 грн. 11 коп.

17 березня 2011 року відповідачу було надіслано претензію щодо неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору. Однак, незважаючи на це та неодноразові нагадування Банком в телефонному режимі про необхідність погашення відповідачем заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_1 не реагує, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача Застава М.І. просить стягнути з відповідача суму заборгованості з повернення кредиту, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду даної справи.

Оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст.ст. 224,226 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем було укладено кредитний договір № 78277135 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до пп. 1.1, 4.1.3 Договору позичальнику було надано у тимчасове користування 5000 гри., шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на її поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3 % на місяць, а позичальник зобов'язалася здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно тарифного пакету ''Кредитна карточка для приватних підприємців", а саме п.3, позичальник зобов'язалася здійснювати обов'язковий мінімальний платіж в сумі 5% від фактичної кредитної заборгованості.

Згідно п. 7.12. Договору відсотки за користування кредитом нараховуються щоденно, згідно тарифів Банку. Згідно тарифів Банку розмір процентів складає 3% на місяць на суму заборгованості. Станом на 02.11. 2011 року ОСОБА_1 нараховано та не сплачено відсотків за користування кредитом в сумі 1642 гри. 64 коп.

Відповідно до п. 8.6. Договору клієнт несе відповідальність за невиконання своїх фінансових зобов'язань за договором в установленому Договором та законодавством порядку.

Згідно тарифів розмір пені нараховується з розрахунку 5% в місяць на суму простроченої заборгованості та становить 2664 гри. 98 коп.

Станом па 02 листопада 2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить: заборгованість з повернення кредиту - 4928 грн. 49 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1642 грн. 64 коп.; заборгованість по сплаті пені - 2664 гри. 98 коп., а загальна сума заборгованості становить 9236 грн. 11 коп.

Незважаючи на неодноразові нагадування банком про необхідність належного виконання зобовязань за кредитним договором позичальник не сплачував мінімально необхідний платіж у строки визначені кредитним договором.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань.

Згідно:

- ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.;

- ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема сплатою неустойки ( штраф, пеня).

- ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню. Стягненню підлягає заборгованість з повернення кредиту - 4928 грн. 49 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1642 грн. 64 коп.; заборгованість по сплаті пені - 2664 гри. 98 коп.

Судові витрати понесені позивачем на сплату державного мита необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 509, 525, 526, 530, 551, 611, 625, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ „Надра” Вінницьке регіональне управління, п/і 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії 25962332, МФО Філії - 302355, кор. рах. Філії № 35190800002023 в ПАТ КБ „Надра” МФО 320003 загальну суму заборгованості 9236 грн. 11 коп. та витрати по оплаті судового збору 188 грн. 20 коп., згідно ст..4 ч.2 пп. 1.1 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Войнаревич М. Г.