№ 2-3050/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22.11.2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ариничевої С.А.
при секретарі Мец Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТКБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 13753,96 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 14 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 5 000 грн.
Згідно умов договору ОСОБА_1 був зобов’язаний здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв’язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 13753,96 грн. де 4989,82 грн. заборгованість за кредитом, 6817,30 грн. заборгованість по процентам, 1053,79 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. –штраф ( фіксована частина), 643,05 грн. –штраф ( процентна складова).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлялася, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 5 000 грн.
Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов’язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов’язки і заборгованість за договором кредиту складає 13753,96 грн. де 4989,82 грн. заборгованість за кредитом, 6817,30 грн. заборгованість по процентам, 1053,79 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. –штраф ( фіксована частина), 643,05 грн. –штраф ( процентна складова).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 13753,96 грн. ( тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят три грн.) 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 137,54 грн. ( сто тридцять сім) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 ( сто двадцять) грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 19716789, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3050/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: