Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
02 вересня 2011 року Справа № 2-н-1037 Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кішкіна І.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних
відповідно до ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1928 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце знаходження боржників: АДРЕСА_1
розрахунковий рахунок: -»-
на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”
зареєстрованого за адресою: 86102, м.Макіївка, вул.Патона, 1
Розрахунковий рахунок: № 260363011372(для погашення заборгованості) ДОУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106 код ЄДРПОУ 35151993, розрахунковий рахунок №26000141018400 АКІБ „УкрСіббанк” МФО 351005 код ЕДРПОУ 35151993 (для погашення суми індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, відшкодування судових витрат)
Заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 533 /пятсот тридцять три/ грн. 26 коп., невраховану приладом обліку електричну енергію за актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 25.01.2010р. № 109014, від 12.05.2010 р. № 120743, від 05.10.2010 р. № 127583 у сумі 4530 /чотири тисячі пятсот триджцять/ грн. 71 коп., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 351 /триста пятдесят одна/ грн. 59 коп., три проценти річних від простроченої суми в сумі 108 /сто вісім/ грн. 20 коп., усього 5523 /пять тисяч пятсот двадцять три/ грн. 76 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави держмито 27 грн. 62 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В.Кішкіна
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно із ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «_____ « ___ 20_____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до “___” _„ 20____”
Судовий наказ видано стягувану “___” _„ 20____”
СуддяІ.В.Кішкіна
Судове рішення № 19716396, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1037/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: