Справа № 2-856/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію в сумі 3922,93 грн.,
в с т а н о в и в :
В лютому 2011 року позивач ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального району електричних мереж звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього в рахунок відшкодування завданих збитків 3922,93 грн.
Згідно адресної довідки Центрального адресного бюро ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
За адресою реєстрації відповідач ОСОБА_1 був сповіщений про час і місце слухання по справі, про причину своєї неявки в суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання представник ВАТ “Одесаобленерго” ОСОБА_2, який діяв по дорученню від позивача, не з’явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав, зазначив, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та являється абонентом Центрального РЕМ. В ході рейдової перевірки 18.02.2009 року, працівниками Центрального РЕМ було виявлено, що відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме користування електроенергією мимо електролічильника, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
В зв’язку з допущеним порушенням ОСОБА_1 повинен нести відповідальність, відшкодувавши спричинені його неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 3922,93 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” споживання електроенергії можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником, споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
При здійснення правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до ст.625 ЦК України, згідно якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5). Відповідач ОСОБА_1 являється абонентом Центрального РЕМ.
Згідно акту перевірки правил користування електроенергією №0077833 від 18.02.2009 року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Центрального РЕМ контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 було виявлено, що абонент ОСОБА_1 допустив порушення правил користування електроенергією, а саме споживав електроенергію мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
Як вбачається зі змісту акту при його складанні був присутній ОСОБА_1, який відмовився від підпису в акті перевірки.
На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржено, а тому приймається судом до уваги.
З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення мимо електролічильника для споживання електроенергії, таким чином електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася.
В результаті винних дій ОСОБА_1 позивачу нанесено матеріальні збитки, розмір яких розраховано правильно за період з 19.02.2008 року по день складання акту перевірки 18.02.2009 року за 366 дні у відповідності до вимог п.2.6, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір яких складає 3922,93 грн.
Станом на 18.02.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по акту №0077833 від 18.02.2009 року становить 3922,93 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 3922,93 грн.
Позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено при звернені до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 623 ЦК України, ст.10,11,88,209,212,214,215,218,224 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 3922,93 грн задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ (р/р №2603130413777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 328845, код ОКПО 00131713, код ЦРЕМ - 02) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків за період з 19.02.2008 року по 18.02.2009 року в сумі 3922,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ (р/р №2600231403777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 328845, код ОКПО 00131713 код ЦРЕМ - 02) в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ (р/р №2600231403777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 328845, код ОКПО 00131713 код ЦРЕМ - 02) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ж.В. Теренчук
Судове рішення № 19715106, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-856/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: