ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
18 жовтня 2006 р. Справа № 16/314
За позовом
державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до відповідача
спільного підприємства „Центр європейських прикордонних досліджень та кооперації”, м. Ужгород
про
стягнення податкового боргу в сумі 2507,62 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
Від позивача
Фатула М. М. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.01.06 №40/9/10)
Від відповідача
Палій В.В. - директор
СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 2507,62 грн. по податку на прибуток , в т.ч. 0,08 грн. пені.
Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суму податку на додану вартість, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.
Відповідач позив визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.10.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 26.10.06.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:
Спільне підприємство „Центр європейських прикордонних досліджень та кооперації”, м. Ужгород зареєстроване та знаходиться на обліку в державній податкові інспекції у м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.
Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).
Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період ІІ півріччя 2002 року –І півріччя 2005 року, за результатом якої складено акт від 27.09.05 №362/23-1/10/13583434, згідно якого відповідачу донараховано прибуткового податку з громадян в сумі 21,55 грн.
На підставі вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0006002341/0 від 29.09.05, за яким відповідачу визначено та зобов’язано сплатити податкове зобов’язання у сумі 1700,00 грн. основного платежу та 850,00 грн. штрафних санкцій. Вказане податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 03.10.05.
Вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, а тому визначені суми податкового зобов’язання, відповідно до відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ), є узгодженим податковим зобов’язанням.
Відповідач вищезазначені узгоджені суми податкового зобов’язання у визначені строки не сплатив, у зв’язку з чим відповідачу відповідно до ст.6 Закону №2181 надсилалися податкові вимоги №1/1148 від 27.10.05 на суму 2507,62 грн. та №2/1207 від 16.12.05 на загальну суму 2507,62 грн.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.
Отже, на день подання позову та розгляду справи податковий борг відповідача по податку на прибуток, який не погашений відповідачем у встановлений законом термін, становить 2507,62 грн., в т. ч. 0,08 грн. пені.
Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем визнаються. За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 2507,62 грн., в т. ч. 0,08 грн. пені, підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121, 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов задоволити повністю.
Стягнути з спільного підприємства „Центр європейських прикордонних досліджень та кооперації” (м. Ужгород, вул. Університетська, 21, код ЄДРПОУ 13583434) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг по податку на прибуток у сумі 2507,62 грн., в т.ч. 0,08 грн. пені.
Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 197142, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/314. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: