Рішення № 19713861, 08.12.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1544/11

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2011 р.                                                             м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

                    при секретарі Буга Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 02.05.2010 року по даний час. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

З 23.06.2011 року разом з відповідачем не проживають без майнового поділу, та не підтримують сімейних стосунків.

Відповідач офіційно працює оператором АЗС в ДП «Нафтопродукт» ТОВ «Критсал», що підтверджується довідкою з роботи, від чого має відповідний регулярний дохід.

Позивачка просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на її утримання у розмірі ј від всіх видів сукупного доходу відповідача до припинення такого права.

В судове засідання позивачка не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з’явився, при цьому подав через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який 02.05.2010 року зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні позивачки, в зв’язку з чим має право на утримання від чоловіка - батька дитини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 61, 88, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: в ДП «Нафтопродукт» ТОВ «Кристал») на користь ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її утримання щомісяця в розмірі 1/4 частини від суми всіх його доходів, з 14 листопада 2011 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років, тобто до 05 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач державний бюджет м. Жмеринка 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:ОСОБА_5