Рішення № 19709314, 06.12.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа|річ| 2-531/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 року           м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі           Зеленській С.Ю.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж|сітей| до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно вартості не облікованої електричної енергії, суд -

встановив|в,біля| :

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідачів, який було уточнено, про стягнення солідарно вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 3379,95 грн., вказавши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по ? частині кожний житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул.. Кірова, 78.

11.06.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що за вказаною адресою споживачами було порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок, договірні відносини.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00111557 від 11.06.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3379,95 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв*язку з чим, на підставі ст.. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно на повно з*ясувавши обставини справи, об*активно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошенням та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв*язку з наступним.

У відповідності до ст..ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

11.06.2010 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що за вказаною адресою споживачами було порушено Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок, договірні відносини.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00111557 від 11.06.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 3379,95 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об*єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»є порушення в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити повністю.          

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на|сітей| поточний рахунок|лічба| із|із| спеціальним режимом використання –260373141420 |відокремленні|філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 3379 (три тисячі триста сімдесят дев*ять) гривень 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок|лічбу| - 260000931709 у відділенні З|філії|АТ| «Сбербанк Росії»м. Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ| 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П.Гончаренко