Рішення № 19708877, 05.09.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа|річ| 2-1306/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року                     м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді – Яркіної С.В.,

при секретарі Соколовській Т.В,

розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –

|сітей|

В С Т А Н О В И В:

|в,біля|

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 13.03.2008 р. між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 721/715683 про надання відповідачу кредиту в розмірі 5000 грн. 00 коп. строком до 12.03.2010 р., а відповідач взяв на себе обов’язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до пп. 4.2.3, 4.2.4 та 6.1 вказаного кредитного договору відповідач зобов’язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строку згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані проценти та комісії за користування кредитом в порядку, визначеному п. 3.3 цього договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках, визначених цим договором. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 15.04.2011 р. має заборгованість в сумі 4009,05 грн., а саме: заборгованість за кредитом –0,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –1762,26 грн.; заборгованість за процентами –50,46 грн.; заборгованість за процентами за період з 31.03.2011 р. по 15.04.2011 р. – 14,68 грн.; прострочена заборгованість за процентами –513,82 грн.; заборгованість за комісійною винагородою –172,02 грн.; заборгованість за комісійною винагородою за період з 31.03.2011 р. по 15.04.2011 р. – 30,25 грн.; прострочена заборгованість за комісійною винагородою –988,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди –476,92 грн. Пізніше позивач збільшив розмір позовних вимог з урахуванням заборгованості, яка склалась станом на 30.08.2011 року, яка становить 4372,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та прохає суд розглянути справу без нього.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, з урахуванням їх збільшення та прохає суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.

Дійсно 13.03.2008 р. між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 721/715683 про надання ОСОБА_2 кредиту в сумі 5000 грн. 00 коп. строком до 12.03.2010 р.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»він є правонаступником Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»

02.06.2010 р., 09.02.2011 р. позивачем на адресу відповідача надсилалися вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості по кредиту та пені.

Згідно доданого розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Креді ОСОБА_1», заборгованість відповідача станом на 30.08.2011 р. складає 4372 грн. 10 коп.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

|заперечувався||вироблявся,справлявся| |||За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 554, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3»заборгованість по кредитному договору в сумі 4372 (чотири тисячі триста сімдесят дві грн.) 10 коп. на р/р 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1»м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575. |лічба| | |відокремленні| |

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» держмито в сумі 51,00 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 120,00 грн. на р/р 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1»м. Київ, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.|

|лічба| | |відокремленні| | Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.В.Яркіна