Рішення № 19708520, 27.10.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2719/2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я          

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка 20 вересня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що з відповідачем знайома кілька років. Вони мешкають на одній вулиці –вул.Комова в м.Іловайську, фактично є сусідами. З січня по травень 2009 року відповідач постійно приходив до неї в будинок, залишався проживати у неї, деякий час вони з ним знаходились у фактичних шлюбних відносинах. 27.11.2009 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач після народження сина продовжує відвідувати її, постійно спілкується з дитиною, надає їм іноді матеріальну допомогу, але заяву у РАЦС або в виконком Іловайської міської ради про визнання його батьком дитини не бажає. В Книзі реєстрації народжень в виконкомі Іловайської міської ради 04.12.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 157 про народження дитини ОСОБА_3, де запис про батька дитини зроблено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Матеріальну допомогу відповідач в достатній мірі їй не надає. Вона не працює, доглядає за малолітніми дітьми. Син фізично здоровий, на диспансерному обліку не перебуває.

Просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3, в актовому запису № 157 прізвище дитини «Поляков»змінити на «Гребенюков», батьком дитини записати ОСОБА_2. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку вісімнадцяти років.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач в період з січня 2009 року по травень 2009 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких 27 листопада 2009 року народилась дитина –ОСОБА_3 (а.с.10).

В свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч.1 ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідач не оспорює факт свого батьківства відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає можливим визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язати виконком Іловайської міської ради внести зміни до актового запису № 157, зробленого 04 грудня 2009 року, тобто: змінити прізвище дитини «Поляков»на «Гребенюков», змінити запис про батька дитини з «Поляков Ігоря Юрійович»на «ОСОБА_2, громадянин України».

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка з дитиною проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою житлового органу (а.с.11).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини в достатній мірі позивачці не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 20 вересня 2011 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.128, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису № 157, зробленого 04 грудня 2009 року виконкомом Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області про народження дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-          змінити прізвище дитини з «Поляков»на «Гребенюков»;

- змінити запис про батька дитини з «Поляков Ігор Юрійович»на «ОСОБА_2, громадянин України».

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27.10.2011 року. Повний текст рішення складений 28.10.2011 року.

          Суддя: