Рішення № 19708415, 21.10.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-2576/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі –Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач в вересні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, він складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 06.06.2011 року утворилась заборгованість в розмірі 3625.11 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –1500.00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом –1501.52 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом –391.32 доларів США, штраф (фіксована частина) –62.63 доларів США, штраф (процентна складова) –7169.64 доларів США. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3625.11 доларів США, що складає 28941,79 грн., судовий збір в сумі 289,42 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

          Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також у відсутності відповідача у заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          16 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1500.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.9-10).

          Згідно вищевказаного Договору погашення встановлено Графіком погашення кредиту і процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором б/н від 16.11.2007 року, тому станом на 06.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 3625.11 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –1500.00 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом –1501.52 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом –391.32 доларів США, штраф (фіксована частина) –62.63 доларів США, штраф (процентна складова) –7169.64 доларів США (а.с.4-6).

          На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 3625.11 доларів США, що складає 28941,79 грн., а також в повернення судових витрат: судового збору –289,42 грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн., а всього –409,42 грн.

          Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 16.11.2007 року в розмірі 3625.11 доларів США, що складає 28941,79 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот сорок одна гривня сімдесят дев’ять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 289,42 грн., та в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 грн., а всього –409,42 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 21.10.2011 року. Повний текст рішення складений 25.10.2011 року.

Суддя: