Ухвала суду № 197069, 23.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.10.06 р. Справа № 44/350

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Остапенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" (представник – Баришева В.В. за довіреністю № 07 від 01.09.06 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101" (директор – Киричук Т.М. паспорт ВВ 895300) про стягнення 1159,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" (далі – Підприємство) звернулося до суду з позовом про стягнення 1159,55 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101" (далі – Товариство). Позовні вимоги Підприємства ґрунтуються на неналежному виконанні Товариством умов Договору № 1 від 01.04.05 року в частині непогашення експлуатаційних витрат за утримання домів та придомових територій у розмірі 1159,55грн.

В судовому засіданні 23.10.06 року сторони подали на затвердження суду підписану сторонами письмову мирову угоду від 20.10.06 року у справі № 44/350 та висунули письмову заяву щодо затвердження судом означеної угоди.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі № 44/350 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення письмової заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін (першими керівниками), компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена статутними документами та законом.

За умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач визнає той факт, що на момент укладання теперішньої угоди, він згоден з заборгованістю перед Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" за експлуатаційні витрати у розмірі 1159,55 грн за період з 01.01.06 року по 31.07.06 року;

2. Сума експлуатаційних витрат 1159,55 грн. визнається відповідачем за період з 01.01.06 року по 31.07.06 року згідно укладеного договору № 1 від 01.04.05 року про участь у загальних витратах по утриманню домів та придомових територій, що знаходяться за адресою м.Донецьк-120, вул. М.Островського,19, відповідач є Орендатором нежитлового приміщення у вищезазначеному житловому домі згідно договору оренди, укладеного між Представництвом Фонду Державного майна України у м.Донецьку та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101". Цей факт підтверджений договором оренди нежитлового приміщення від 17.10.97 року.

3. Суму заборгованості 1159,55 грн., що вказана у п.1 цієї мирової угоди, відповідач зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" № 26002166163680 у Донецькій обласной філії АКБ „Укрсоцбанк”, код банку 334011, код ЄДРПОУ 31534919 згідно доданому графіку погашення заборгованості, що є невід’ємною частиною цієї мирової угоди, а саме:

Жовтень 2006 рік – до 25.10.06 року – 200,00грн.;

Листопад 2006 рік – до 10.11.06 року – 200,00грн.;

Грудень 2006 рік – до 10.12.06 року – 200,00грн.;

Січень 2007 рік – до 10.01.07 року – 200,00грн.;

Лютий 2007 рік – до 10.02.07 року – 200,00грн.;

Березень 2007 рік – до 10.03.07 року – 159,55грн.

При оплаті за даною угодою, відповідач у платіжному документі зобов’язаний вказати: „оплата заборгованості по погашенню витрат по утриманню домів та придомових територій згідно мирової угоди від 20.10.06 року”. У випадках, якщо у платіжному документі не вказано вищезазначене визначення, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" має право відносити цей платіж за рахунок погашення поточних платежів Орендатора за власним розсудом;

4. У випадках, якщо не будуть дотримуватись умови цієї мирової угоди, а саме: строки та розміри виплат позивач має право надати дану угоду для виконання в державній виконавчий службі Кіровського району м.Донецька на стягнення усієї заборгованості та штрафу у розмірі 5 % від суми боргу, що залишилася.

Зміст мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, через що означена мирова угода підлягає затвердженню.

Відносно повернення з Державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, ця вимога суперечить нормам Декрету КМУ „Про державне мито”. Однак, суд вважає за доцільним розподілити судові витрати між сторонами порівну.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.49, 78, 80, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 44/350 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101" про стягнення 1159,55 грн., з наступними умовами:

1. Відповідач визнає той факт, що на момент укладання теперішньої угоди, він згоден з заборгованістю перед Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" за експлуатаційні витрати у розмірі 1159,55 грн за період з 01.01.06 року по 31.07.06 року;

2. Сума експлуатаційних витрат 1159,55 грн. визнається відповідачем за період з 01.01.06 року по 31.07.06 року згідно укладеного договору № 1 від 01.04.05 року про участь у загальних витратах по утриманню домів та придомових територій, що знаходяться за адресою м.Донецьк-120, вул. М.Островського,19, відповідач є Орендатором нежитлового приміщення у вищезазначеному житловому домі згідно договору оренди, укладеного між Представництвом Фонду Державного майна України у м.Донецьку та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101". Цей факт підтверджений договором оренди нежитлового приміщення від 17.10.97 року.

3. Суму заборгованості 1159,55 грн., що вказана у п.1 цієї мирової угоди, відповідач зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" № 26002166163680 у Донецькій обласной філії АКБ „Укрсоцбанк”, код банку 334011, код ЄДРПОУ 31534919 згідно доданому графіку погашення заборгованості, що є невід’ємною частиною цієї мирової угоди, а саме:

Жовтень 2006 рік – до 25.10.06 року – 200,00грн.;

Листопад 2006 рік – до 10.11.06 року – 200,00грн.;

Грудень 2006 рік – до 10.12.06 року – 200,00грн.;

Січень 2007 рік – до 10.01.07 року – 200,00грн.;

Лютий 2007 рік – до 10.02.07 року – 200,00грн.;

Березень 2007 рік – до 10.03.07 року – 159,55грн.

При оплаті за даною угодою, відповідач у платіжному документі зобов’язаний вказати: „оплата заборгованості по погашенню витрат по утриманню домів та придомових територій згідно мирової угоди від 20.10.06 року”. У випадках, якщо у платіжному документі не вказано вищезазначене визначення, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" має право відносити цей платіж за рахунок погашення поточних платежів Орендатора за власним розсудом;

4. У випадках, якщо не будуть дотримуватись умови цієї мирової угоди, а саме: строки та розміри виплат позивач має право надати дану угоду для виконання в державній виконавчий службі Кіровського району м.Донецька на стягнення усієї заборгованості та штрафу у розмірі 5 % від суми боргу, що залишилася.

Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101" про стягнення 1159,55 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кировчанка-101" на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району м.Донецька" державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59 грн.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

.