Дело № 1-0436-2007 г.
10 декабря 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Кондратенко Я.А.
с участием прокурора: Веснянко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
27 октября 2007 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел таблетки «тарафун» и медицинский спирт. После чего направился по месту своего проживания на АДРЕСА_1, где взял ранее приобретенный йод, соляную кислоту и хлорный раствор и отправился на стройку возле дома АДРЕСА_1, с целью незаконного изготовления психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта. На строительной площадке, возле дома АДРЕСА_1, незаконно изготовил путем выпаривания и соединения таблеток «тарафун», красного фосфора и медицинского спирта, жидкость объемом 2,6 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/2945 от 16.11.2007 года содержит особо опасное психотропное вещество - «препарат кустарно изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/», содержащий первитин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,26 г., которую стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день 27 октября 2007 года, примерно в 15.50 часов, в первом подъезде дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят медицинский флакон, содержащий вышеуказанное психотропное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 27.10.2007 года, примерно в 13.00 часов, он, в аптеке по ул. Уральской, приобрел таблетки «тарафун» и медицинский спирт. После чего направился по месту своего проживания на АДРЕСА_1, где взял ранее приобретенный йод, соляную кислоту и хлорный раствор и отправился на стройку возле дома АДРЕСА_1 с целью изготовить психотропное вещество для личного употребления. На строительной площадке, возле дома АДРЕСА_1, он, путем выпаривания и соединения таблеток «тарафун», красного фосфора и медицинского спирта, изготовил первитин объемом 2,6 мл., который стал хранить при себе. В этот же день 27.10.2007 года, примерно в 15.50 часов, в первом подъезде дома АДРЕСА_2 он был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых в кармане его куртки, обнаружили и изъяли медицинский флакон с изготовленным первитином. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 27 октября 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинский флакон, содержащий прозрачную жидкость объемом примерно 5 мл. (л.д. 3);
- заключением химической экспертизы № 70/10/2945 от 16 ноября 2007 года, согласно которой жидкость изъятая у ОСОБА_1, объемом 2,6 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из ефедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 26 г. (л.д. 34-35);
- вещественным доказательством по делу. (л.д. 38);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, состоит на учете у врача-нарколога, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного надлежит взыскать 345 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 345 гривен 18 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, содержащий медицинский флакон с пихотропным веществом первитин объемом 1,6 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский Апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак
Судове рішення № 1970680, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-0436-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: