Рішення № 19705202, 11.10.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2-1403/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2011 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 6831.52 грн. за період з 01.11.2000 року по 01.03.2011 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, відповідачі повинні щомісяця вносити плату за відпущену теплову енергію, проте за період з 01.11.2000 року по 01.03.2011 рік відповідачами порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 6831.52 грн.

В грудні 2010 року позивачем було звернуто до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, Совєтським районним судом м.Макіївки 27.12.2010 року було постановлено наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання. Ухвалою суду від 14.02.2011 судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання у розмірі 6630.15 грн. було скасовано.

Представник позивача в судове засідання не з”явилась, судові надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідачі в судове засідання з’явилися, судові повідомили, що дійсно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Просять застосувати при постановлені рішення строк позовної давнини, передбачений ст. 257 ЦК України, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з урахуванням строку позовної давнини, визнають, про що судові надали письмову заяву.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов’язання, які вони зобов’язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов’язання. Відповідно до ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року відповідачі мають заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 6831.52 грн. за період з 01.11.2000 року по 01.03.2011 рік.

Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки.

Позивачем в грудні 2010 року було звернуто до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 6831.52 грн., Совєтським районним судом м.Макіївки 27.12.2010 року було постановлено наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання, проте ухвалою Совєтського районного суду м.Макіївки від 14.02.2011 року судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання у розмірі 6630.15 грн. було скасовано.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.03.2011 рік у сумі 1961.27 грн.

Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2:

·          на користь КП „Макіївтепломережа” на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1961.27 грн. за період з 01.01.2008 року по 01.03.2011 рік;

·          на користь КП „Макіївтепломережа” витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547

·          судовий збір у розмірі 51.00 грн. на користь держави на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК м.Макіївки.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя О.І. Курова

позов (заяву, скаргу) задоволено частково