Рішення № 19704964, 04.10.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1227/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: прокурора Назарової О.М.

позивача ОСОБА_1

представника третьої осіби ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

          31.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що відповідач є її дочкою, яка 13.12.2007 року народила сина ОСОБА_4. Відомості про батька дитини записані відповідно до ст.135 СК України. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, так як дочка ОСОБА_3 не цікавилася здоров’ям дитини, не дарила подарунки на день народження, не бере участь у вихованні дитини. ОСОБА_3 написала нотаріальну відмову від батьківства над сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить позбавити відповідачку батьківських прав на малолітню дитину та стягнути аліменти на утримання сина.

          Позивач на позові наполягає, просить задовольнити позов.

          Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилася, до суду подала письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, з позовними вимогами згодна.

          Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новогродовскої міської ради, позов підтримала, вважає за необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на дитину.

          Прокурор, вважає, доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5.

          Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

          Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_5, народився 13.12.2007 року, матір’ю якого є відповідач ОСОБА_3, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

          Відповідно наданих суду документів, позивач ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_5.

          Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3, за адресою: м.Новогродівка вул.Піонерська, 22/35, від 28.09.2011 року встановлено, що зазначена квартира складається з двох кімнат, приміщення у задовільному стані, але не провітрюється, з мінімальною кількістю меблів. Зі слів сусідів ОСОБА_3 за зазначеною адресою постійно не мешкає, веде аморальний спосіб життя, квартиру відвідують сумнівні особи, неодноразово на зазначену адресу викликали робітників міліції з приводу порушення громадського порядку. За висновок комісії перебування малолітнього ОСОБА_5 за зазначеною адресою не доцільно, так як мати веде антисоціальний спосіб життя.

          Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: м.Новогродівка вул.К.Маркса, 26, встановлено, що родина складається з чотирьох осіб (позивач, чоловік, дочка та онук ОСОБА_5). Будинок складається з трьох кімнат, знаходиться у задовільному стані, має необхідний комплект меблів, житлові умови задовільні, взаємовідносини в родині добрі, малолітньому ОСОБА_6 в родині затишно. Зі слів сусідів родина ОСОБА_1 характеризується як дружня, спиртними напоями не зловживають. ОСОБА_5 мешкає разом з ОСОБА_1 останніх 2 роки. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови.

          Згідно нотаріально посвідченої заяви від 29 серпня 2011 року, ОСОБА_3, відмовилася від батьківства над малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, не навчає його та не цікавиться ним, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на малолітнього сина.

          Відповідно ст.ст.180, 183 СК України з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

          Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн.

          Стягнути з ОСОБА_3 на р/31219259700056 УДК в м.Селидове (для Новогродівського суду №0523) МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: