Рішення № 1970484, 19.04.2007, Нововолинський міський суд Волинської області

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року справа № 2-437-2007 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій.,

з участю представника позивача Бондар Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську

справу за позовом комунального підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-

встановив:

27 лютого 2007 року КП " Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2007 року в сумі 872,90 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є співвласниками житла за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами по опаленню житлового приміщення і не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 872,90 грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача Бондар Л.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів 872,90 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через засоби масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної сумісної

власності, не вносять плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 872,90 грн. за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2007 року.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, випискою з особового рахунку та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги, що відповідачі користувалися послугами по опаленню житлового приміщенням, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не здійснювали виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому суд стягує з відповідачів 872,90 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. в рівних частках на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303406 код 00185382) 436/ чотириста тридцять шість/ грн. 45 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2007 року та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 /п'ятнадцять/ грн., всього 451 / чотириста п'ятдесят одну/ грн. 45 коп. і в дохід держави 25 /двадцять п'ять/ грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (р/р 26002237895002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303406 код 00185382) 436/ чотириста тридцять шість/ грн. 45 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2007 року та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 /п'ятнадцять/ грн., всього 451 / чотириста п'ятдесят одну/ грн. 45 коп. і в дохід держави 25 /двадцять п'ять/ грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.