Рішення № 19704715, 25.08.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1071/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

          29.07.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, вказуючи на те, що відповідач та її мати перебували у зареєстрованому шлюбі до 2008 року. 01.09.2009 році вона вступила до Слов’янскьго державного педагогічного університету та буде там навчатися до 30.06.2013 року. В зв’язку з навчанням їй необхідно купувати книжки, зошити, витрачати кошти на житло та проїзд. Вона знаходиться на утриманні матері, однак цих коштів замало. Добровільно вирішити питання про виплату аліментів на її утримання з відповідачем неможливо. Відповідач працює, отримує пенсію та регрес. Просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, на позові наполягає.

          Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву в якій просять справу слухати в їх відсутність, з позовними вимогами згодні в повному обсязі.

          Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Позивач дійсно є дочкою відповідача та навчається в Слов’янському державному педагогічному університеті на другому курсі з денною формою навчання, з терміном навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року.

          Відповідач працює на ВП шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля», отримує пенсію та щомісячні страхові виплати, як потерпілий на виробництві.

          З урахуванням зазначених обставин, визнання позову відповідачем, з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивача на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

          Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Киргізстан м.Оги, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи стягнення з 29 липня 2011 року і до 30 червня 2013 року, за умови продовження навчання.

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн.          Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК в м.Селидове (для Новогродівського суду № 0523) на розрахунковий рахунок 31219259700056 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 Код ЄДРПОУ 34686427 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

          Суддя: