Рішення № 19703815, 19.08.2011, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.08.2011
Номер справи
2-543/11
Номер документу
19703815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-543/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.08.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, в котрій зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий, розірвали 14 березня 2000 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 березня 2000 року, актовий запис № 35. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 листопада 2010 року доньці виповнилось вісімнадцять років. На даний час вона навчається на другому курсі Київського університету туризму, економіки і права на денній формі навчання, проживає в гуртожитку, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивачка не працює, але є особою працездатною. Коштів недостатньо, для забезпечення необхідних умов проживання та навчання доньки, оскільки необхідно купувати продукти харчування, одяг, підручники, сплачувати за проживання в гуртожитку та сплачувати кошти за навчання. Відповідач працює в сантехніком в Яготинській центральній лікарні, та отримує заробітну плату в середньому розмірі 1662, 31 гривні, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, в зв’язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\2 частини його доходу, до досягнення донькою двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона не працює, але є працездатною, нерухомого та рухомого майна на праві власності не має, повнолітня дочка знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення, оскільки необхідно кошти на сплату за навчання, що становить 7100 гривень за семестр, а також кошти на одяг, продукти харчування, на сплату за гуртожиток та сплату комунальних послуг.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав мотивуючи це тим, що він має погане здоров?я, отримає заробітну плату в середньому розмірі 1662,31 гривню, нерухомого та рухомого майна на праві власності не має, та потребує коштів на лікування, сплату комунальних послуг, харчування, одяг, а також на утримання сім?ї, оскільки перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

          Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ст. ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий, розірвали 14 березня 2000 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 березня 2000 року, актовий запис № 35(а.с.5). Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 8). 23 листопада 2010 року ОСОБА_3 виповнилось вісімнадцять років та вона перебуває на утриманні позивачки, яка не працює, є особою працездатною, нерухомого та рухомого майна на праві власності не має (а.с.6-7). На даний час ОСОБА_3 навчається на другому курсі Київського університету туризму, економіки і права, на денній формі навчання, на юридичному факультеті, та проживає в гуртожитку. Оплата за навчання, становить 7100 гривень за семестр, та за гуртожиток в сумі 160, 90 гривень щомісячно (а.с.11-28). Крім цього, повнолітня ОСОБА_3 потребує коштів на підручники, проїзд до навчального закладу, одяг та продукти харчування. Інших доходів вона не має, стан здоров?я має задовільний (а.с.33). Відповідач працює сантехніком в Яготинській центральній лікарні, та отримує заробітну плату в середньому розмірі 1662, 31 гривні (а.с.32), на утримання повнолітньої доньки коштів не надає, нерухомого та рухомого майна на праві власності не має, хворіє на гіпертонічною хворобою ІІ ст., ішемічною хворобою серця, атеросклеротичним кардіосклерозом і з хронічною серцевою недостатність І ст. (а.с.34), та потребує коштів на лікування, сплату комунальних послуг, одяг, продукти харчування. Інших дітей на утриманні не має.

Враховуючи дані обставини, а також стан здоров?я повнолітньої ОСОБА_3, відповідача, матеріальне становище сторін, суд вважає, що на утримання повнолітньої дочки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

Керуючись ст.ст.10 ,60, 212, 209, 218 ЦПК України, ст. ст. 80, 180 - 183, 199 - 200, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, задовольнити частково.

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 –30 Київської області, працюючого на посаді сантехніка Яготинської районної центральної лікарні, м.Яготин вул..Незалежності –71 Київської області аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 липня 2011 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.          

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Суддя Кисіль О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19703815 ?

Документ № 19703815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19703815 ?

Дата ухвалення - 19.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19703815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19703815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19703815, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 19703815, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19703815 відноситься до справи № 2-543/11

Це рішення відноситься до справи № 2-543/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19701271
Наступний документ : 19703817